Вирок № 8272853, 16.03.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 1-146/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Иванченко А.Н. при секретаре Королевой Т.А. с участием прокурора Попудько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ОАО «Азовобщемаш», токарем, не женатого, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, комната № 58,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, находясь на центральном рынке г. Мариуполя, действуя умышленно, купил у неизвестного ему ранее мужчины нож в чехле, положил его в карман своих джинсовых брюк и незаконно перенес его к месту своего жительства по адресу: г.Мариуполь, ул.Карпинского-84, общежитие №3, комната №58, не имея на то предусмотренного законом разрешения. Затем примерно через 6 месяцев после приобретения указанного ножа ОСОБА_1 незаконно перенес его к месту своей работы в ОАО «Азовобщемаш», цех№115 участка №10, где использовал его в бытовых условиях.

19.12.2010 года примерно в 20 часов 15 минут ОСОБА_1 взяв с собой указанный нож в чехле незаконно понес его к месту своего жительства, без предусмотренного законом разрешения и находясь на пересечении ул. Гоголя и ул.Сеченова в Ильичевском районе г. Мариуполя, был остановлен работниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли в заднем кармане его джинсовых брюк нож в чехле, который является холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, он в 2007 году находясь на центральном рынке г.Мариуполя, проходя мимо одного из металлических прилавков, который находился на торговых рядах возле трамвайного поворота, увидел, что неизвестный ему ранее мужчина средних лет, более подробно описать и узнать при встрече он его не сможет, т.к. это было давно, продает различные ножи и бинокли. Когда он подошел к прилавку и начал рассматривать товар-то ему понравился один из ножей. В этот момент он решил его купить, т.к. он ему очень понравился. Он покупал нож без какой-либо цели, так как тот ему просто понравился, нож купил за 25 гривен. Данный нож был с коричневой ручкой и в тряпичном чехле черного цвета. Когда он покупал данный нож-то мужчина, который продавал нож никаких документов на него не давал, а он не спрашивал у продавца можно ли носить данный нож при себе. После того как он приобрел нож, он сразу принес его домой и положил его перед телевизором, для красоты, и не пользовался им. Потом его призвали в армию, по возвращению из армии нож также находился дома. В середине 2009 года он отнес вышеуказанный нож к себе на работу в ОАО «Азовобщемаш» и оставил его там, т.к. начал пользоваться им в бытовых условиях, для того, чтобы резать ткань, которую использовал для того, чтобы вытирать руки и нарезать продукты питания. Данный нож он с собой не носил. За пол года использования ножа он неоднократно затачивал его на электрическом станке, который находился на работе от чего нож начал стачиваться и он решил отнести его домой для того, чтобы наточить его в домашних условиях, чтобы его не стачивать.

19.12.2009 года, примерно в 20 часов 15 минут он взял вышеуказанный нож в чехле и положил его в задний карман своих джинсовых брюк, после чего пошел домой. Когда он шел домой-то по пути следования, на пересечении ул.Гоголя и ул.Сеченова в Ильичевском районе г.Мариуполя был задержан сотрудниками милиции для проверки документов удостоверяющих личность. При этом сотрудники милиции спросили у него разрешения на проведение личного досмотра. После чего в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили у него в заднем кармане джинсовых брюк нож в чехле, который у него изъяли, о чем составили соответствующий протокол. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 89 от 17.02.2010 года, нож изьятый 19.12.2009 года у ОСОБА_1 относится к категории холодного оружия. Данный нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения. (л.д.26-28)

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, исследованием данных судебно-криминалистической экспертизы, а также данных, характеризующих личность подсудимого.

Проанализировав исследованые доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в ношении холодного оружия (ножа) без предусмотренного законом разрешения доказана в полном обьеме, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 263 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер содеянного , степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, не судим, работает в ОАО «Азовобщемаш», токарем, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, необходимым назначить ему меру наказания в пределах санкции ч.2 ст. 263 УК Украины в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины нож в чехле изготовленный самодельным способом который находится в камере хранения Ильичевского РО – уничтожить.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежит ко взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно-криминалистической экспертизы, стоимость которой составляет 160 грн. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере восемьсот пятьдесят гривен.

Меру пресечения, избранную в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- нож в чехле изготовленный самодельным способом уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Донецкой области (на счет № 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) стоимость судебно-криминалистической экспертизы в размере 160 грн. 70 коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья