Ухвала суду № 82712970, 24.06.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1237/11

Провадження № 2/521/101/19

У Х В А Л А

про визнання явки обов'язковою

24 червня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

В матеріалах справи наявні клопотання ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс», яке в подальшому змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал»

Представник ПАТ «УкрСиббанк», представники ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» неодноразово в судове засідання не з'являлися, повідомлялися заздалегідь належним чином, надавали до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомитися з матеріалами справи, клопотання щодо заміни сторони у справі правонаступником. Так, 03.06.2019р. через канцелярію суду позивач ПАТ «УкрСиббанк» подав заяву про заміну сторони по справі а саме АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс», розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні висловили думку про необхідність визнання обов'язкової явку представників АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.ч.1,4 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представників АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал», суд вважає неможливим, беручи до уваги положення ч. 2 ст.223 ЦПК України, необхідно визнати явку зазначених осіб обов'язковою для надання особистих пояснень на уточнень відповідних правовідносин, що виникли між учасниками справи.

Керуючись ст. ст.44, 168,169,209,210,223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку представників АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

В судовому засіданні оголосити перерву до 22 серпня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кредикс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун