Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2010 № 7/768
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Андрієнка В.В.
суддів:
За участю представників:
від позивача: Жук А.І., довіреність № 20 від 10.01.09р.,
від відповідача: Овдіна Ю.Б., довіреність № 2-16 від 17.12.09р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
на рішення Господарського суду м.Києва від 24.12.2009
у справі № 7/768 ( .....)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопрогрес»
до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопрогрес" звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання права власності на майно - залишок природного газу обсягом 80 633,271 тис м.куб (вісімдесят мільйонів шістсот тридцять три тисячі двісті сімдесят один метр кубічний), переданого на зберігання Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (Юр. адреса: 01021, м. Київ. Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801), згідно договору №117-149 про зберігання природного газу від 04.06.2007 року та, як наслідок, перехідний залишок природного газу обсягом 80 633,271 тис м.куб (вісімдесят мільйонів шістсот тридцять три тисячі двісті сімдесят один метр кубічний) за договорами №118-212 про зберігання природного газу від 24.06.2008 року, №119-148 про зберігання природного газу від 06.05.2009 року.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.12.2009 р. позов задоволений повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти нове рішення про задоволення зустрічного позову.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Зокрема відповідач посилається на відсутність відомостей щодо існування оформленого належним чином акту на природний газ в обємі 80 633,271 тис м.куб., на який посилається позивач в обгрунтування своїх вимог.
Позивач надав суду письмовий відзив на апеляційну скаргу у якому просив рішення залишити без змін з огляду на його законність та обґрунтованість.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Між позивачем (поклажодавець) та відповідачем (зберігач) укладено договори про зберігання природного газу №117-149 від 04.06.2007 року; договір №118-212 від 24.06.2008 року; договір №119-148 від 06.05.2009 року.
Згідно п. 1.1 зазначених вище Договорів зберігання природного газу встановлено, що відповідач, зобов'язується за плату, протягом строку встановленого договором, зберігати в підземних сховищах газу (далі - ПСГ), природний газ, в тому числі страховий запас природного газу, переданий йому позивачем, і повернути останньому кількість газу зазначеного в договорі, а позивач зобов'язується внести плату за зберігання у встановлені даним договором строки.
Пунктом 2.5 Договорів зберігання природного газу визначає, що при отриманні газу на зберігання в ПСГ, зберігач - відповідач, не набуває права власності на отриманий для зберігання газ. Відповідач, не має права без письмової згоди позивача, здійснювати відбір та будь-яким іншим чином розпоряджатися газом позивача, переданим останнім на зберігання в ПСГ.
Умовами п. 2.6 Договорів зберігання природного газу визначено, що строк зберігання газу позивача в ПСГ в сезоні зберігання газу 2007 - 2008, 2008 - 2009, 2009 - 2010 років визначається з моменту початку закачування газу в ПСГ або передачі газу зберігачу - Відповідачу в ПСГ до завершення періоду відбору, але не пізніше 15 квітня 2008 року, 15 квітня 2009 року, 15 квітня 2010 року відповідно.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем, як власником було передано обсяг природного газу, відповідачу, як зберігачу, на зберігання в сезоні 2007 - 2008 року, в розмірі 390 730 369 (триста дев'яносто мільйонів сімсот тридцять тисяч триста шістдесят дев'ять м.куб), що підтверджується трьохсторонніми актами:
- акт №19(05) про обсяги залишку природного газу в ПСГ від 30.04.2007 року;
- акт №192(04) прийому-передачі в ПСГ від 04.06.2007 року;
- акт №282(04) прийому-передачі в ПСГ від 23.07.2007 року;
- акт №2 приймання-передачі в ПСГ від 29.08.2007 року;
- акт №399(04) прийому-передачі в ПСГ від 03.10.2007 року;
- акт №448(04) прийому-передачі в ПСГ від 07.11.2007 року;
- акт №21(04) прийому-передачі в ПСГ від 30.01.2008 року;
- акт №418(04) прийому-передачі в ПСГ від 29.02.2008 року.
Обсяг реалізованого-відібраного (проданого) позивачем природного газу з ПСГ в сезоні 2007 - 2008 року склав 310 097 098 (триста десять мільйонів дев'яносто сім тисяч дев'яносто вісім м. куб), що підтверджується наступними трьохсторонніми актами:
- акт №177(04) прийому-передачі в ПСГ від 18.05.2007 року; акт №393(04) прийому-передачі в ПСГ від 26.09.2007 року; акт №439(04) прийому-передачі в ПСГ;
акт №9(02) відбору природного газу з ПСГ від 31.01.2008 року; акт №89(04) прийому-передачі в ПСГ від 20.02.2008 року;
- акт №44(02) відбору природного газу з ПСГ від 29.02.2008 року;
- акт №б-н відбору природного газу з ПСГ за березень 2008 року з обсягом відбору 58 842,924 тис м. куб;
- акт №99(02) відбору природного газу з ПСГ від 27.06.2008 року.
Акт відбору природного газу з ПСГ за березень 2008 року, з обсягом відбору 58 842,924 тис м. куб, є наданий Позивачем Відповідачу, однак на день прийняття рішення останнім не повернутий Позивачу з підписом та печаткою у встановленому порядку.
Перехідний залишок природного газу позивача в ПСГ з сезону 2007 - 2008 року на сезон 2008 - 2009 року та відповідно на сезон 2009-2010 року, з урахуванням не підписаного та скріпленого печаткою акту відбору природного газу з ПСГ за березень 2008 року, з обсягом відбору 58 842,924 тис м. куб, склав 80 633,271 тис, м.куб. (вісімдесят мільйонів шістсот тридцять три тисячі двісті сімдесят один метр кубічний),
Зазначене вище свідчить про те, що відповідачем, як зберігачем, не виконано зобов'язання за Договором зберігання природного газу №117-149 від 04.06.2007 року, а саме відповідачем в порушено умови п. 2.12. Договору зберігання природного газу згідно якого, обсяг газу, який передається сторонами при його закачуванні або відборі в/із ПСГ, у відповідному місяці оформлюється актом прийому-передачі газу. Акти прийому-передачі газу складаються сторонами та скріплюються печатками до 15-го числа, наступного за звітним місяцем закачування або відбору газу в/із ПСГ.
У відповідності до п.п. 2.15, 2.16 Договорів у випадку, якщо по завершенню сезону зберігання в ПСГ залишилась невикористана частина (залишок) обсягу газу поклажодавця, останній залишає його в ПСГ зберігача на зберігання. Поклажодавець і зберігач протягом 10-ти днів з моменту укладення договору оформлюють акт про обсяг залишку природного газу в ПСГ. У випадку, якщо на момент завершення періоду відбору, в ПСГ залишилась невикористана частина (залишок) обсягу газу поклажодавця, сторони зобов'язуються скласти акт про обсяг залишку природного газу в ПСГ.
Відповідач в порушення вимог Договорів не підписав та скріпив печаткою Акт перехідних залишків природного газу в ПСГ до Договору на зберігання №117-149 від 04.06.2007 року та Акти перехідних залишків до Договорів на зберігання №118-212 від 24.06.2008 року, №119-148 від 06.05.2009 року, з обсягом перехідних залишків природного газу 80 633,271 тис, м.куб.
Згідно п.п. 2.12 та 2.15 Договорів Акти прийому-передачі газу є підставою для проведення розрахунків поклажодавця зі зберігачем. Поклажодавець зобов'язується оплатити послуги по зберіганню залишку газу, згідно пункту 4.3 даних Договорів.
В матеріалах справи наявні отримані позивачем від відповідача рахунки за послуги з сумами, що нараховані на обсяги відбору та залишки природного газу відображені саме в Актах, що не підписані та не скріплені печаткою відповідача.
Матеріали справи містять докази отримання позивачем від відповідача рахунків: №0001-03 від 31.03.2009 року про залишки газу на кінець сезону 2007-2008 років, №0004-03 від 31.03.2009 року про залишки газу на початок сезону 2008-2009 років, з сумою послуг нарахованих на невірний обсяг природного газу, що підтверджується подальшими діями відповідача, якими виставлялися у наступні періоди рахунки з вірними даними. Помилкові рахунки, також оплачені позивачем у розмірі, що відповідає фактичному обсягу природного газу на зберіганні - 80 633,271 тис, м.куб.
Викладені вище обставини свідчать про те, що позивач маючи у власності майно залишок природного газу в ПСГ обсягом 80 633,271 тис м.куб. з метою використання його у подальшій своїй господарській діяльності - передача обсягів природного газу на основі укладення договорів поставки природного газу іншим суб'єктам господарювання, позбавлений цієї можливості відповідачем, внаслідок фактичного невизнання останнім права власності позивача на майно.
Частиною 1 ст. 316 ЦК України визначено, що правом власності є права особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Частиною 2 ст. 386 ЦК України передбачено те, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги ТОВ "Екопрогрес" про визнання права власності на майно - залишок природного газу обсягом 80 633,271 тис м.куб (вісімдесят мільйонів шістсот тридцять три тисячі двісті сімдесят один метр кубічний), переданого на зберігання Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (Юр. адреса: 01021, м. Київ. Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801), згідно договору №117-149 про зберігання природного газу від 04.06.2007 року та, як наслідок, перехідний залишок природного газу обсягом 80 633,271 тис м.куб (вісімдесят мільйонів шістсот тридцять три тисячі двісті сімдесят один метр кубічний) за договорами №118-212 про зберігання природного газу від 24.06.2008 року, №119-148 про зберігання природного газу від 06.05.2009 року обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає, що рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2009 р. у справі № 7/786 прийнято з повним і достовірним встановленням всіх фактичних обставин, які мають значення для вирішення даного спору.
У звязку з цим підстав для скасування або зміни рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2009 р. у справі № 7/786 Київський апеляційний господарський суд не вбачає, а отже апеляційна скарга Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2009 р. у справі № 7/786 залишити без змін, а апеляційну скаргу Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - без задоволення.
Головуючий суддя
Судді
18.03.10 (відправлено)
Судове рішення № 8271020, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/768. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: