Рішення № 82703791, 26.06.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/2083/19, cправа № 361/2002/19

26.06.2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» червня 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань – Телепи Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі – ПАТ «АБ «Укргазбанк») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі - 2 715 грн. 63 коп. та судовий збір у розмірі – 1 921 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову зазначається, що 09 грудня 2014 року у газеті «Урядовий кур`єр» № 229 та на офіційному сайті ПАТ «АБ «Укргазбанк» розміщена публічна пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання обслуговування фізичних осіб та додатками до нього. 06 липня 2015 року між

ПАТ «АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-анкети на приєднання

№ ASJ-6316-15-DOM укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до заяви-анкети на приєднання банк відкрив клієнту картковий рахунок

№ НОМЕР_1 , на якому встановив максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту – 12 300 грн. 00 коп., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 24 місяці, з 06 липня 2015 року по 05 липня 2017 року; базова процентна ставка - 30 %; пільгова процентна ставка – 0,0001 %, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом (кредитом) - 48 %.

Відповідно до пункту 3.4. договору особливості предмету договору в розрізі продуктів банку визначаються у договорах послуг, які є додатками до цього договору та є його невід`ємною частиною, у тому числі відносини між сторонами щодо відкриття, користування, контролю карткових рахунків регулюються, зокрема, ОСОБА_2 до договору.

Згідно із пунктом 8.5. додатку А до договору в разі порушення умов цього договору сторони зобов`язані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки завдані винними діями іншої сторони. Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов`язань за цим договором другою стороною; витрати, здійснені сторонами за цим договором; заборгованість за цим договором в повному обсязі (в тому числі сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість клієнта за цим договором). Умови кредитного договору відповідачем не виконуються. Станом на 03 грудня 2018 року заборгованість становить – 2 715 грн. 63 коп., що складається із заборгованості по кредиту (поточна) – 1 332 грн. 88 коп.; заборгованості по кредиту (прострочена) – 882 грн. 31 коп.; заборгованості по процентах (поточна) – 38 грн. 21 коп.; заборгованості по процентах (прострочена) – 462 грн. 23 коп.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомлення (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ПАТ «АБ «Укргазбанк» представника не направив. 21 та

28 травня 2019 року на адресу суду надійшли заяви від представника позивача Голікової О.В. про розгляд даної справи за відсутні представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у визначеному законом порядку. Причини неявки суду неповідомлені. У встановлений судом строк відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву. Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 09 грудня 2014 року у газеті «Урядовий кур`єр» № 229 та на офіційному сайті ПАТ АБ «Укргазбанк» розміщена публічна пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання обслуговування фізичних осіб та додатками до нього.

06 липня 2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-анкети на приєднання № ASJ-6316-15-DOM укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Для здійснення операцій за овердрафтом відповідачу видано платіжну картку № НОМЕР_2 із ПІН-кодом, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 від 06 липня 2015 року.

Відповідно до заяви-анкети на приєднання банк відкрив клієнту картковий рахунок

№ НОМЕР_1 , встановив початкову суму ліміту дозволеного овердрафту у розмірі

– 12 300 грн. 00 коп., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 24 місяці, а саме з 06 липня

2015 року по 05 липня 2017 року; базова процентна ставка - 30 %; процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом (кредитом) - 48 %.

Факт використання кредитних коштів підтверджений випискою за договором

№ ASJ-6316-15-DOM за період з 06 липня 2015 року по 03 грудня 2018 року.

Вказаний договір є договором приєднання відповідно до статті 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку - www.ukrgasbank.соm. Акцептування пропозиції про приєднання до договору здійснюється шляхом подання фізичною особою до банку Заяви-анкети встановленого зразку.

Відповідно до пунктів 2.4, 2.5 договору овердрафту, підписанням заяви на приєднання, клієнт беззастережно приєднується до умов цього договору. Своїм підписом на заяві на приєднання клієнт підтверджує, що на момент укладання договору клієнт ознайомився з текстом договору з усіма додатками до нього, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним у договорі. Договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання.

Згідно із пунктом 3.4. договору особливості предмету договору в розрізі продуктів банку визначаються у договорах послуг, які є додатками до цього договору та є його невід`ємною частиною, у тому числі відносини між сторонами щодо відкриття, користування, контролю карткових рахунків регулюються, зокрема, додатком А до договору.

Пунктами 4.4.18. та 4.4.19 додатку А до договору комплексного банківського обслуговування передбачено, що у разі відсутності мінімального платежу та наявності графіку щомісячного зменшення ліміту Дозволеного овердрафту, погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у строки дії ліміту Дозволеного овердрафту у сумі перевищення фактичної заборгованості за дозволеним овердрафтом поточного періоду над лімітом Дозволеного овердрафту наступного періоду відповідно до пункту 4.4.8 цього додатку до договору, шляхом перерахування коштів із зарплатного рахунку клієнта на картковий рахунок клієнта на підставі доручення клієнта на договірне списання відповідно до пункту 4.4.22.1. цього додатку до договору.

У разі ненадходження коштів на картковий рахунок клієнта, у встановлені цим договором строки, суми непогашеної заборгованості основного боргу за дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості.

Згідно із пунктом 6.2.1. додатку А до договору, клієнт зобов`язаний використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цього договору, правил відповідної платіжної системи та чинного законодавства України, в тому числі нормативно-правових актів Національного банку України, Правил користування Платіжною карткою.

Відповідно до пунктів 6.2.10 та 6.2.11 додатку А до договору, клієнт зобов`язаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом (мінімальні платежі) та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим договором та програмою кредитування. За користування неповерненою в строк, згідно із пунктом 4.4.16. цього додатку до договору, сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п. 4.4.4. цього додатку до договору.

Відповідно до пункту 8.5. додатку А до договору в разі порушення умов цього договору сторони зобов`язані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки завдані винними діями іншої сторони. Під збитками сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов`язань за цим договором другою стороною; витрати, здійснені сторонами за цим договором; заборгованість за цим договором в повному обсязі (в тому числі сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість клієнта за цим договором).

З матеріалів справи вбачається, що умови договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідачем належним чином не виконуються.

Згідно із розрахунком станом на 03 грудня 2018 року заборгованість ОСОБА_1 становить – 2 715 грн. 63 коп., що складається із заборгованості по кредиту (поточна) – 1 332 грн. 88 коп.; заборгованості по кредиту (прострочена) – 882 грн. 31 коп.; заборгованості по процентах (поточна) – 38 грн. 21 коп.; заборгованості по процентах (прострочена) – 462 грн. 23 коп.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги статті 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Укргазбанк» заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 06 липня 2015 року у розмірі – 2 715 грн. 63 коп.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі – 1 921 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265, 279 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов – задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 06 липня 2015 року у розмірі – 2 715 (дві тисячі сімсот п`ятнадцять) грн. 63 коп. та судові витрати у розмірі

– 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Учасники справи:

позивач – публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Єреванська, 1, код ЄДРПОУ: 23697280);

відповідач – ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин