
Дата документу 13.06.2019
Справа № 320/4156/18
Провадження № 2/320/194/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді – Бахаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
У призначене судове засідання учасники справи не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно матеріалів справи, від імені позивача постійно діяв представник за довіреністю – Цимбалюк М.Г., який 09 листопада 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області подав заяву з проханням слухати справу без участі позивача та представника позивача. Вимоги позовної заяви вони повністю підтримують. Не проти ухвалення заочного рішення.
Як встановлено судом, з моменту подачі представником позивача заяви з проханням слухати справу без участі позивача та представника позивача, тобто 09 листопада 2018 року, представник не з`явився в жодне наступне призначене судове засідання. Більш того, з моменту відкриття провадження у справі, тобто з 20 червня 2018 року, позивач не з`явилась в жодне призначене судове засідання, хоча про дати, час та місце їх проведення була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники..
Відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача в судовому процесі та дача нею особистих пояснень по справі, оскільки необхідно встановити факти і обставини щодо виникнення боргових зобов`язань, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 42, 128, 223, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відкласти до 16 липня 2019 року на 13 годину 30 хвилин.
Визнати обов`язковою явку та участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Шмідта, буд. № 11, о 13 годині 30 хвилин 16 липня 2019 року, для дачі особистих пояснень по справі.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Копію ухвали та судову повістку направити позивачу – до обов`язкового виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 82702973, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4156/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: