
Справа №:755/26826/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржник - ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,
установила:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржник - ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа.
З наданих документів слідує, що заява подана представником АТ «Укрсоцбанк» Радченко В.Ю. , однак ним не підписана.
Статтею 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У даному випадку, на заява АТ «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа не підписана представником Радченко В.Ю .
Викладені обставини свідчать про те що заява підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 175, 185, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», боржник - ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 82699642, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/26826/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: