Ухвала суду № 82690468, 27.06.2019, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1498/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 27.06.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М.Я. за участю :

секретаря Калиш В.О. ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння Великомостівської міської ради.

Клопотання мотивоване наступним.

20.12.2017р. між ТОВ «Будгарант Груп» та Великомостівською міською радою укладено договір на виконання робіт по об`єкту «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи із запобігання виникненню надзвичайних ситуацій на полігоні ТПВ в м.Велимкі Мости Сокальського району» та посадовими особами товариства внесено завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних робіт, оскільки фактично виконаний обсяг робіт, не відповідав тому, який вказаний в актах форми КБ-2в.

З огляду на зазначене існує необхідність встановлення факту службового піджроблення.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

Згідно витягу, 21.05.2019р. до ЄРДР внесено відомості за №12019140310000284 з-а ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що зазначена слідчим документи перебувають у розпорядженні Великомостівської міської ради та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що зазначені документи необхідні для підтвердження або спростування факту службового підроблення.

З огляду на зазначене, слідчому слід також надати право вилучення зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Прус О.Р. або за її дорученням, відповідно до ст.40 КПК України, працівникам оперативних підрозділів, право тимчасового доступу до наступних документів та їх вилучення:

- договору з підрядником ТОВ «Будгарант Групп» №160 від 20.12.2017р. з додатками до нього;

- актів приймання виконаних робіт форми КБ-2 та КБ-3 з додатками, які стосуються даного договору та його виконання;

- проектно-кошторисної документації, яка стосується даного договору та його виконання;

- бухгалтерських платіжних документів, які підтверджують оплату коштів за вказаним договором;

- робочих проектів та виконавчої документації;

- прихідних документів на матеріали та обладнання;

- договорів замовника на здіснення технічного нагляду за об`єктом «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи із запобіфгання виникнення надзвичайних ситуацій на полігоні ТПВ в м.Велимкі Мости Сокальського району»;

- актів виконаних робіт з додатками по здійсненню технічного нагляду.

Зазначені документи перебувають у володінні Великомостівської міської ради Сокальського району адреса: всул.Т.Шевченка,6, м.Великі Мости, Сокальський район, Львівської області.

Наділити старшого слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Прус О.Р., або за її дорученням працівників оперативних підрозділів правом вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали – 20 (двадцять) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : М. Я. Адамович