2-3258/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2009 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді : Садчикова Д.В.
при секретарі : Влащенко І.М.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта»Білозерська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаними вище позовними вимогами до ОСОБА_2, аргументуючи свої вимоги тим, що відповідач, яка мешкає за адресою: Донецька обл., м. Білозерське, вул. Франка, 3/2, не сплачує послуги з центрального опалення, в зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 3211 грн.88 коп.
В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю помічник директора з правових питань - ОСОБА_3 підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, суду пояснила, що згідно копії особового рахунка, основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 – є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Послуги з центрального опалення надавались відповідачу з жовтня по квітень місяці відповідно по роках, і від його послуг відповідач не відмовлялась. За період з 01.11.2006 року по 01.05.2009 року у відповідача утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання в розмірі 3211 грн.88 коп. Представник позивача просила стягнути з відповідача – ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» суму заборгованості за центральне опалення в розмірі 3211 грн.88 коп., так як в добровільному порядку відповідач суму заборгованості сплачувати не бажає.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти стягнення з неї суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 3211 грн.88 коп. Зазначила, що сума боргу з теплопостачання виникла в неї у зв»язку з важким матеріальним становищем.
Вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 – є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2. Наведене підтверджується копією особистого рахунка № 43811, виписаного на підставі посвідчення № 454 від 30.11.1980 року.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі з центрального опалення.
Оскільки відповідач послуги з центрального опалення належним чином не оплачувала, у останньої перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.11.2006 року по 01.05.209 року в розмірі 3211 грн.88 коп., що підтверджується копією особового рахунку № 8287, відкритого позивачем на ім»я ОСОБА_2.
Про наявність заборгованості з теплопостачання відповідач ОСОБА_2 попереджалась позивачем під особистий підпис, однак вказана вище заборгованість з центрального опалення на день розгляду справи в суді останньою не погашена.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30 гривень, сплата яких підтверджується доданими до позовної заяви платіжними дорученнями позивача.
Керуючись ст.ст. 257, 267, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 76, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта»Білозерська» - 3211 грн.88 коп., в рахунок заборгованості за послуги з центрального опалення за період з 01.11.2006 року по 01.05.2009 року на р\рахунок 26009301466 у відділенні № 5363 Ощадного Банку в м. Добропіллі, МФО 394158, ЄДРПОУ№ 36028628.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта»Білозерська»:
судовий збір у розмірі 51грн., і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. на р\рахунок 26009301466 у відділенні № 5363 Ощадного Банку в м. Добропіллі, МФО 394158, ЄДРПОУ№ 36028628.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Надруковано власноруч в одному примірнику у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя Садчиков Д.В.
Судове рішення № 8268699, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3258/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: