Рішення № 8268700, 25.11.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-3259/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді : Садчикова Д.В.

при секретарі : Влащенко І.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта»Білозерська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаними вище позовними вимогами до ОСОБА_2, аргументуючи свої вимоги тим, що відповідач, який мешкає за адресою: Донецька обл., м. Білозерське, вул. Леніна, 2/16, не сплачує послуги з центрального опалення, в зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 2378 грн. 84 коп.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю помічник директора з правових питань - ОСОБА_3 підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, суду пояснила, що згідно копії особового рахунка, власником квартири АДРЕСА_1 – був ОСОБА_4, який помер 17.09.2008 року. В даній квартирі також зареєстровані сини власника – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в квартирі фактично не мешкає, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Послуги з центрального опалення надавались відповідачу з жовтня по квітень місяці відповідно по роках, і від його послуг відповідач не відмовлялась. За період з 01.11.2006 року по 01.05.2009 року у відповідача утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання в розмірі 2378 грн.84 коп. Представник позивача просила стягнути з відповідача – ОСОБА_2на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» суму заборгованості за центральне опалення в розмірі 2378 грн.84 коп., так як в добровільному порядку відповідач суму заборгованості сплачувати не бажає.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2378 грн.84 коп. Відповідач зазначив, що в квартирі, розташованій за адресою: м. Білозерське, вул.. Леніна, 2/16 він мешкає один. Його рідний брат – ОСОБА_5 в даній квартирі фактично не мешкає.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований і фактично мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Власником даної квартири за життя був ОСОБА_4, який помер 17.09.2008 року. Наведене підтверджується копією особистого рахунка № 3851, виписаного на підставі свідоцтва про право на спадкування № 2976 від 09.08.2004 року.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі з центрального опалення.

Оскільки відповідач послуги з центрального опалення належним чином не оплачував, у останнього перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.11.2006 року по 01.05.209 року в розмірі 2378 грн.84 коп., що підтверджується копією особового рахунку № 8901, відкритого позивачем на ім»я ОСОБА_5.

Про наявність заборгованості з теплопостачання відповідач попереджався позивачем під особистий підпис, однак, вказана вище заборгованість з центрального опалення на день розгляду справи в суді останнім не погашена.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30 гривень, сплата яких підтверджується доданими до позовної заяви платіжними дорученнями позивача .

Керуючись ст.ст. 257, 267, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 76, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта»Білозерська» - 2378 грн.84 коп., в рахунок заборгованості за послуги з центрального опалення за період з 01.11.2006 року по 01.05.2009 року на р\рахунок 26009301466 у відділенні № 5363 Ощадного Банку в м. Добропіллі, МФО 394158, ЄДРПОУ№ 36028628.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта» Білозерська» :

судовий збір у розмірі 51грн., і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. на р\рахунок 26009301466 у відділенні № 5363 Ощадного Банку в м. Добропіллі, МФО 394158, ЄДРПОУ№ 36028628.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Надруковано власноруч в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Садчиков Д.В.