Ухвала суду № 82686934, 26.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.06.2019
Номер справи
359/7961/15-ц
Номер документу
82686934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №6/359/44/2019

Справа №359/7961/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Зубенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 15 вересня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав два виконавчі листи №359/7961/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №1135786500 від 09 червня 2008 року у сумі 108287 гривень 20 копійок. 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» був укладений договір купівлі-продажу майнових прав №997/К. Згідно з яким до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитними договорами, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11357865000 від 09 червня 2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . Тому ТОВ «Глобал Спліт» просить замінити стягувача у виконавчих листах №359/7961/15-ц, виданих 15 вересня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Глобал Спліт» Зоря А.С. направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також просила задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15 вересня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав два виконавчі листи №359/7691/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №1135786500 від 09 червня 2008 року у сумі 108287 гривень 20 копійок, що підтверджується супровідним листом про направлення виконавчих листів (т.1 а.с.190).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

16 листопада 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» уклали договір купівлі-продажу майнових прав №997/К, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» передав у власність, а ТОВ «Глобал Спліт» прийняв у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, в тому числі: право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами (надалі-укладені договори) та/або на інших підставах наведених у додатку №1 та додатку №2 до цього Договору(т.2 а.с.4-7).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги, зокрема за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №1135786500 від 09 червня 2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 до договору №997/К купівлі-продажу майнових прав від 16 листопада 2018 року (т.2 а.с.42-44).

Враховуючи викладене, ТОВ «Глобал Спліт» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у правовідносинах, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №1135786500 від 09 червня 2008 року.

Тому, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Глобал Спліт» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №359/7961/15-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5б оф.5, код ЄДРПОУ 41904846) у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів №359/7961/15-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 108287 гривень 20 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82686934 ?

Документ № 82686934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82686934 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82686934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82686934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82686934, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 82686934, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82686934 відноситься до справи № 359/7961/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/7961/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82686541
Наступний документ : 82686936