Court ruling № 82686934, 26.06.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.06.2019
Case No.
359/7961/15-ц
Document №
82686934
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №6/359/44/2019

Справа №359/7961/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Зубенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 15 вересня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав два виконавчі листи №359/7961/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №1135786500 від 09 червня 2008 року у сумі 108287 гривень 20 копійок. 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» був укладений договір купівлі-продажу майнових прав №997/К. Згідно з яким до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитними договорами, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11357865000 від 09 червня 2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . Тому ТОВ «Глобал Спліт» просить замінити стягувача у виконавчих листах №359/7961/15-ц, виданих 15 вересня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Глобал Спліт» Зоря А.С. направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також просила задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15 вересня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав два виконавчі листи №359/7691/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №1135786500 від 09 червня 2008 року у сумі 108287 гривень 20 копійок, що підтверджується супровідним листом про направлення виконавчих листів (т.1 а.с.190).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

16 листопада 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» уклали договір купівлі-продажу майнових прав №997/К, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» передав у власність, а ТОВ «Глобал Спліт» прийняв у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, в тому числі: право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами (надалі-укладені договори) та/або на інших підставах наведених у додатку №1 та додатку №2 до цього Договору(т.2 а.с.4-7).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги, зокрема за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №1135786500 від 09 червня 2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 до договору №997/К купівлі-продажу майнових прав від 16 листопада 2018 року (т.2 а.с.42-44).

Враховуючи викладене, ТОВ «Глобал Спліт» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у правовідносинах, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №1135786500 від 09 червня 2008 року.

Тому, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Глобал Спліт» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №359/7961/15-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5б оф.5, код ЄДРПОУ 41904846) у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів №359/7961/15-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 108287 гривень 20 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82686934 ?

Документ № 82686934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82686934 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82686934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82686934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82686934, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 82686934, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 82686934 refers to case No. 359/7961/15-ц

This decision relates to case No. 359/7961/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82686541
Next document : 82686936