
Справа № 310/5694/18
1-кп/310/441/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 рокум. Бердянськ
Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
суддів Мариніна О.В. та Дубровської Н.М.
при секретарі: Уставицькій Н.М.,
за участі прокурора Скуйбеда О.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180801300001519 від 25.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -
Встановила:
Через технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва підготовче судове засідання було відкладено.
Раніше, захисник - адвокат Перепелиця С.О. надав клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відео конференції зі Святошинським районним судом м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27-а) або Дарницьким районним судом м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а), посилаючись на територіальну віддаленість Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від місця проживання обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.
Крім того, 30.05.2019 року від представника потерпілого – адвоката Родіної Т.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відео конференції, в якому зазначила декілька судів, в тому числі і Святошинський районний суд м. Києва.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що захисник Перепелиця С.О. та представник потерпілого Родіна Т.М. заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим по даному кримінальному провадженню відповідно до ст. 336 КПК України провести судове засідання в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Підготовче судове засідання, призначене на 14-00 годину 24 вересня 2019 року, провести в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27-а).
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Святошинського районного суду м. Києва з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області о 14-00 год. 24 вересня 2019 року, доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Святошинського районного суду м. Києва, поклавши контроль на керівника апарату суду.
Доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують осіб: захисника - адвоката Перепелиці С.О., представника потерпілого – адвоката Родіної Т.М., обвинуваченого – ОСОБА_1 , та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити до Святошинського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Дністрян
Суддя О.В. Маринін
Суддя Н.М. Дубровська
Судове рішення № 82684628, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5694/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: