Ухвала суду № 82683973, 26.06.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1032/19

Номер провадження 1-кс/305/405/19

У Х В А Л А

26 червня 2019 року Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070140000379 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 315 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Фазан Д.Д. звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 12019070140000379 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 315 КК України, яке погоджено прокурором прокуратури Рахівського району Закарпатської області Сідей В.В.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатський області, перебуває кримінальне провадження №12019070140000379, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що військовим строкової служби, а саме прикордонникам відділу прикордонної службис. Ділове, Мукачівського прикордонного загону ДПСУ, зокрема ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 18.04.2019 року в період часу із 12 години до 19 години громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 області безоплатно збув наркотичний засіб зеленого кольору «Марихуану».

Разом з тим, в органу досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_2 з приводу конкретних обставин з`ясування часу, місця та способу придбання, зберігання та збуту наркотичної засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, встановлення всіх можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення або осіб, яким відома будь-яка інформація, яка може сприяти прийняттю кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню та встановленню нововиявлених обставин.

Показання, які будуть надані ОСОБА_2 при проведенні допиту мають важливе значення для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а їх відсутність може призвести до неможливості встановлення всіх осіб, причетних до придбання, зберігання, перевезення, пересилання, збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та у подальшому притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності і доведення їх вини у суді.

Провести допит ОСОБА_2 необхідно,у зв`язку із тим, що останній перебуває на строковій службі у відділі прикордонної служби с. Ділове, Мукачівського прикордонного загону ДПСУ, та після звільнення з строкової військової служби ОСОБА_1 поїде за своїм постійним місцем проживання в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , що у подальшому унеможливить його допит в суді.

З огляду на викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні показань від свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, у порядку, визначеному ст. 225 КПК України, тому як існують реальні обставини, що можуть унеможливити проведення допиту вказаної особи у суді в подальшому, чи вплинути на повноту та достовірність його показів.

Слідчий Фазан Д.Д., будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з"явився.

Дослідивши доводи клопотання, додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження №12019070140000379 від 11травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 315 КК України.

Статтею 225 ч.1 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотання провести допит такого свідка в судовому засіданні.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду не відповідає вимогам КПК України, в ньому не розкрито і не доведено виняткові обставини, пов"язані із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, існування небезпеки для життя і здоров"я свідка, його тяжкої хвороби чи інші вагомі для цього підстави.

З урахуванням наведеного вважаю, що слідчим не доведено підставність даного клопотання, отже воно не підлягає до задоволення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 225, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Фазан Д.Д. про проведення допиту свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070140000379 від 11 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 315 КК України відмовити.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.