Ухвала суду № 82678717, 22.01.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
165/232/18
Номер документу
82678717
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 165/232/18 Провадження № 1-кп/165/52/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

суддів Ференс-Піжук О.Р., Ушакова М.М.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

прокурора Плечука М.П.,

перекладача Веремчука В.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Дягеля В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Нововолинська кримінальне провадження №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України,

встановив:

22 січня 2019 року представник ОСОБА_4 адвокат Ковальов С.В. подав до суду клопотання про передачу на відповідальне зберігання ОСОБА_4 посвідчення про реєстрацію транспортного засобу, сертифікату про проходження технічного огляду, полісу обов`язкового страхування та карти міжнародного моторного страхування. Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12 грудня 2018 року ухвалою суду було знято арешт з автомобіля марки "BMW 525.TOS", реєстраційний номер Республіки Білорусь НОМЕР_1 -7, вилученого під час проведення обшуку 24 серпня 2017 року на досудовому розслідуванні кримінального провадження №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року та передано вищевказаний автомобіль його власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання до закінчення розгляду судом вищевказаного кримінального провадження. При цьому, судом не розглядалося питання про передачу вищезазначених документів виданих на автомобіль на відповідальне зберігання власнику транспортного засобу, що унеможливлює користування ним своєю власністю.

Прокурор у судовому засіданні при вирішенні клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Ковальова С.В. поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його його захисник Дягель В.М. просили задоволити клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Ковальова С.В.

У судовому засіданні з наданих прокурором матеріалів кримінального провадження, а саме копії ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 серпня 2017 року та копії протоколу огляду речових доказів від 25 серпня 2017 року вбачається, що автомобіль марки "BMW 525.TOS", реєстраційний номер Республіки Білорусь НОМЕР_1 -7, технічний паспорт на автомобіль, карта міжнародного моторного страхування, поліс страхування, посвідчення про реєстрацію були вилучені під час досудового розслідування кримінального провадження №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року в ході проведення обшуку транспортного засобу 24 серпня 2017 року. Автомобіль та документи на нього визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. На технічний паспорт на автомобіль та поліс страхування серії НОМЕР_2 №0159860 на автомобіль моделі "ВМW 525 tds", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 -7 було накладено арешт.

На підставі ухвали суду від 12 грудня 2018 року знято арешт з автомобіля марки "BMW 525.TOS", реєстраційний номер Республіки Білорусь НОМЕР_1 -7, вилученого під час проведення обшуку 24 серпня 2017 року на досудовому розслідування кримінального провадження №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року і передано вищевказаний автомобіль його власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання до закінчення розгляду судом кримінального провадження. При вирішенні питання про зняття арешту з майна, суд керувався нормами ст.100 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги те, що право власності особи є непорушним, а також враховуючи вимоги ст.100 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Ковальова С.В. є підставним і оскільки необхідність у такому виді забезпечення кримінального провадження відпала, не вбачає процесуальних перешкод для зняття арешту та передачі на відповідальне зберігання речових доказів зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись 100 КПК України ,- суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Ковальова Сергія В`ячеславовича задоволити.

Зняти арешт з: посвідчення про реєстрацію серія НОМЕР_3 , видане 06 серпня 2016 року на прізвище ОСОБА_4 на автомобіль марки "ВМW 525 tds", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 -7 з сертифікатом про проходження державного технічного огляду транспортного засобу серії НОМЕР_4 № НОМЕР_5 та поліс страхування серії НОМЕР_2 №0159860 на автомобіль моделі "ВМW 525 tds", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 -7.

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 до закінчення розгляду судом кримінального провадження №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року наступні речові докази у кримінальному провадженні:

посвідчення про реєстрацію серія НОМЕР_3 , видане 06 серпня 2016 року на прізвище ОСОБА_4 , згідно довідки-рахунку РФ0042214 від 08 серпня 2016 року на автомобіль марки "ВМW 525 tds", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 -7 з сертифікатом про проходження державного технічного огляду транспортного засобу серії НОМЕР_4 №1482457;

поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/0159860, видане 31 червня 2016 року на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль марки "ВМW 525 tds", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 -7;

карту міжнародного моторного страхування ВY/13/ НОМЕР_6 , видану 19 липня 2017 року на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підписи

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82678717 ?

Документ № 82678717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82678717 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82678717 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82678717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82678717, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 82678717, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82678717 відноситься до справи № 165/232/18

Це рішення відноситься до справи № 165/232/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82678472
Наступний документ : 82678720