Вирок № 8267855, 21.08.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

ПРИГОВОР дело № 1-272/09

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 августа 2009 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре Ганжа Т.А.

с участием прокурора Хандурина В.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Авдеевка Донецкой области, украинец, гр-н Украины, образование среднее, не женат, не работает , ранее судим 19.03.2007 г. Авдеевским горсудом по ст. 296.ч.2 УК Украины к 2 г. л/с , ст.75 УК 1 г. исп. срок, 26.11.2008 г. Авдеевским горсудом по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 г. л/с , до ареста прож . АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

20.10.2007 года, примерно в 23.00. час., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле здания дома культуры по ул. Победы пос. Светлый Добропольского района Донецкой области , в результате ссоры с ОСОБА_3, возникшей на почве личных неприязненных отношений , умышленно нанес последнему удар ножом в область брюшной полости , после чего скрылся.

По заключению СМЭ, в результате умышленных преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены тяжкие телесные повреждения , как опасные для жизни, в виде колото-резаного ранения передней брюшной стенки в области правого подреберья , проникающего в брюшную полость , с повреждением печени.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 20.10.2007 года он вместе со своей девушкой приехал в п. Водянское . В течении дня употреблял спиртные напитки. Вечером пришел на дискотеку в дом культуры . Там хотел поставить свой диск с музыкой, но в какой-то момент почувствовал , что потерпевший вытирал об него руки. Началась драка. Все вышли на улицу и продолжили выяснять отношения, в ходе которого он ударил ОСОБА_3 перочинным ножом в бок . Опасаясь, что его могут избить, с места убежал. Нож был в виде брелка., который он потом выбросил. В содеянном раскаивается, считает, что защищал девушку.

Кроме полного признания своей вины , вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.

Потерпевший ОСОБА_3 показал, что 20.10.2007 года примерно в 22.00 час. он вместе с своими друзьями находился на дискотеке в доме культуры. Перед этим он выпил пива. Конфликт начался из-за ОСОБА_10. Он начал толкаться с подсудимым, потом вышли на улицу. ОСОБА_4 стала на него кидаться, а затем подбежал подсудимый и нанес ему удар ножом в печень, пошла кровь. Вскоре приехала его мать и отвезла его в больницу.

Свидетель ОСОБА_5 показала, что 20.10.2007 года она вечером с подругами находилась на дискотеке. Видела, как к подсудимому подошел потерпевший и они вышли на улицу. Она поняла, что произошел конфликт. На улице видела, что подсудимый вплотную подошел к потерпевшему , а потом убежал. ОСОБА_3 показал, что у него пробит живот.

Свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дали аналогичные показания.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2007 года (л.д. 4-5);

-протоколом выемки и осмотра от 16.11.2007 года ( л.д. 30);

-заключением СМЭ от 24.12.2007 года №153 , согласно которого обнаруженные у потерпевшего при обращении за медицинской помощью и дальнейшем лечении телесные повреждения в виде колото- резаной раны передней брюшной стенки в области правого подреберья , проникающей в брюшную полость , с повреждением печени, которые образовались , возможно, в указанный срок и при указанных обстоятельствах , от действия колюще-режущего предмета, каковым мог быть нож, и относится к тяжким телесным повреждениям , как опасное для жизни. Размеры раны, описанные в представленных меддокументах указывают на то, что ширина клинка составляла не менее 1,5 см. По количеству повреждений , отмеченных в представленных документах, можно говорить о том, что потерпевшему было нанесено не менее одного воздействия травмирующим предметом.(л.д.43-44).

Таким образом, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом обстоятельств дела, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_2 по ст. 121 ч. 1 УК Украины , как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасные для жизни в момент причинения.

Избирая вид уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не работающего, положительно характеризуемого по месту жительства, ранее неоднократно судимого, совершившего преступление в период испытательного срока.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества и к нему должно быть применено наказание, связанное с лишением свободы с применением положений ст.71 ч.1 и ст.70 ч.4 УК Украины.

Вещественные доказательства свитер ОСОБА_3, хранящиеся у потерпевшего, следует оставить ему, как законному владельцу.

По делу Добропольским межрайонным прокурором заявлен иск о возмещении материального ущерба , который подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст.29 УПК Украины и взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Добропольской ЦРБ стоимости лечения потерпевшего в сумме 573,48 грн., что подтверждается соответствующей справкой (л .д.107).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст. 121 ч. 1 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы .

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания , назначенного приговором Авдеевского городского суда Донецкой области от 26.11.2008 года определить ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Авдеевского городского суда Донецкой области от 19 марта 2007 года окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 10 октября 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального лечебно-профилактического учреждения «Добропольская центральная районная больница ( р/с 35416015002076 в отделении Государственного казначейства Украины в г. Доброполье и Добропольском районе, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 01990447, ЕГРПОУ 01990447) в счет возмещения стоимости затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_3 сумму в размере 573(пятьсот семьдесят три) гривны 48 копеек.

Вещественные доказательства свитер ОСОБА_3, хранящиеся у потерпевшего, оставить ему, как законному владельцу. .

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд осужденным ОСОБА_2 в течении 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья Мавроди Р.Ф.