Вирок № 8267788, 12.02.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Уг.д.№1-113/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 февраля 2010 г. г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи, - Садчикова Д.В.

при секретаре, - Влащенко И.Н. с участием:

прокурора, - Хандурина В.В.

подсудимого, - ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего ГП «Добропольеуголь» ВП «Шахта «Новодонецкая», участок ШТ-2, в качестве горнорабочего подземного, женатого, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 19.12.1997 года Добропольским городским судом по ч.2 ст.ст.17, 81 ч.4, 44,45 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 27.10.1999 года Добропольским городским судом по ст.ст. 81ч.3, 43 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы, без конфискации имущества;

- 01.10.2003 года по постановлению Дзержинского городского суда от 24.09.2003 года условно-досрочно освобожден, в соответствии с требованиями ст. 81 УК Украины, на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 15 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_4 в начальных числах сентября 2009 года, точная дата на досудебном и судебном следствии не установлена, примерно в 10:30 час, грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказ №7 от 23.03.1998 г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закон Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закон Украины О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказ Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», в балке на берегу речки Бык в с. Завидо-Кудашево Добропольского района, незаконно, путем срыва растений конопли, приобрел их и которые на принадлежащему ему мотоцикле «ЯВА 350/634/7/00» 1983 года выпуска с присвоенным номерным знаком НОМЕР_1, зарегистрированном на имя владельца ОСОБА_5 перевёз в сдаваемый ему во временное пользование ОСОБА_6, гараж №103 расположенный в ряду гаражей по АДРЕСА_2 где высушив их и часть измельчив незаконно изготовил и хранил их для личного употребления без цели сбыта.

18.09.2009 года, в период с 14.30 час по 15.00 час, работники милиции при осмотре принадлежащего ОСОБА_6 гаража №103, расположенного в ряду гаражей по АДРЕСА_2 проводимого с письменного согласия владельца ОСОБА_6 и с письменного согласия ОСОБА_4, обнаружили и изъяли: 1) на полке слева от входа в гараж бумажный свёрток содержащий сухое на ощупь измельчённое вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 4,61 г, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 4,21 г; 2) на столе под телевизором два бумажных свёртка содержащими сухие на ощупь измельчённые вещества растительного происхождения зеленого цвета массой 5,65г и 0,61г, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 5,13 г и 0,57 г соответственно; 3) за телевизором на стене гаража полиэтиленовый пакет с тремя бумажными свёртками содержащими сухие на ощупь измельчённые вещества растительного происхождения зеленого цвета массами 80,5г, 67,4г, 1,78г, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 72,8г, 61,3г, 1,66г соответственно; 4) на стене за телевизором в полиэтиленовом пакете, в нижнем ящике шкафа и при входе в гараж справа в деревянном и пластмассовом ящиках сухие на ощупь ломанные части растения зеленого цвета массой 853,3 г, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 774,9 г. Указанные средства общей массой 1013,85г (в пересчете на сухое вещество) массой 920,57 г, ОСОБА_4, незаконно приобрел, перевёз, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта, в крупных размерах.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, виновным себя признал полностью и суду показал, что действительно во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он совершил инкриминируемое ему преступление.

Количество, наименование, законность изъятых наркотиков он не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Прокурор также не оспаривал эти фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Суд также разъяснил подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд, сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела: времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности подсудимого; других обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, а сами эти фактические обстоятельства дела - доказанными.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в инкриминируемом преступлении объективно подтверждается материалами уголовного дела исследованного и проанализированного в совокупности с другими доказательствами в ходе судебного следствия, которым суд дал надлежащую оценку.

- заключением судебно-химической экспертизы №2499 от 21.12.2009 года , согласно которого, изъятое у ОСОБА_4: - 1) сухое на ощупь измельчённое вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 4,61 г, содержащееся в бумажном свёртке является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 4,21 г; -2) сухое на ощупь измельчённое вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 5,65г, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 5,13г; -3) сухие на ощупь измельчённые вещества растительного происхождения зеленого цвета массами 80,5г, 67,4г, 1,78г, содержащиеся в трех бумажных свёртках в полиэтиленовом пакете, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 72,8г, 61,3г, 1,66г соответственно; -4) сухое на ощупь измельчённое вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 0,61 г, содержащееся в бумажном свертке, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,57г; -5) сухие на ощупь ломанные части растения зеленого цвета массой 853,3г, содержащиеся в полиэтиленовом пакете и просто на стене гаража являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 774,9г. (л.д.28-32).

- протокол осмотра от 25.12.2009 года с план-схемой к нему в ходе которого, ОСОБА_4 указал на место на берегу речки Бык в с. Завидо-Кудашево Добропольского р-на Донецкой области, где произрастали растения конопли с которых он сорвал ветки и впоследствии перевёз их в снимаемый им у ОСОБА_7 гараж АДРЕСА_2, в районе котельной №1 (л.д.39-40).

- протокол выемки и осмотра от 25.12.2009 года, в ходе которого у ОСОБА_4, был изъят оставшийся у него технический паспорт на мотоцикл «ЯВА 350/634/7/00» 1983 года выпуска с присвоенным номерным знаком НОМЕР_1, на котором он с места срыва конопли в с. Завидо-Кудашево, перевез коноплю в снимаемый им у ОСОБА_6 гараж (л.д.42-43).

- протокол осмотра от 18.09.2009 года в ходе которого, в принадлежащем ОСОБА_6 гараже №103, расположенном в ряду гараже по АДРЕСА_2 были изъяты принадлежащие ОСОБА_4, вещества: -1) сухое на ощупь измельчённое вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 4,61 г, содержащееся в бумажном свёртке является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 4,21 г; -2) сухое на ощупь измельчённое вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 5,65г, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 5,13 г; -3) сухие на ощупь измельчённые вещества растительного происхождения зеленого цвета массами 80,5г, 67,4г, 1,78г, содержащиеся в трех бумажных свёртках в полиэтиленовом пакете, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 72,8г, 61,3г, 1,66г соответственно; -4) сухое на ощупь измельчённое вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 0,61 г, содержащееся в бумажном свертке, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,57г; -5) сухие на ощупь ломанные части растения зеленого цвета массой 853,3г, содержащиеся в полиэтиленовом пакете и просто на стене гаража являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 774,9г. (л.д.5-6).

- заключением судебно-наркологической экспертизы №3 от 03.11.2009 г. из которой следует, что у ОСОБА_4 признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Употребление каннабиноидов с вредными последствиями. Нуждается в плановом лечении и наблюдении у врача-нарколога (л.д.87).

Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимого ОСОБА_4, суд считает, что органами досудебного следствия его противоправные действия по ст. 309 ч.2 УК Украины квалифицированны правильно, т.к. подсудимый незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный, в крупных размерах, без цели сбыта.

Избирая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, военнообязанный, ранее судим, женат, работает в ГП «Добропольеуголь» ВП «Шахта «Новодонецкая», участок ШТ-2, в качестве горнорабочего подземного, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства - посредственно, а также его критическое отношение к содеянному.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру наказания в виде лишения свободы применив к нему ст.75 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием, поскольку имеются достаточно оснований полагать, что исправление ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По правилам ст.91 УПК Украины с подсудимого надлежит взыскать судебные издержки в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области в размере 803 грн. 09 коп., что подтверждается соответствующим платежным документом приобщенным к делу (л.д.33,34).

Вещественные доказательства по делу 1) мешок из синтетического материала с сухими на ощупь ломанными частями растения зеленого цвета с горловиной обвязанной нитью, концы которой склеены бумажной склейкой с оттиском печати: «Отдел экспертизы материалов, веществ и медико-биологической экспертизы Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра идент. Код №25574914 Главного управления МВД Украины в Донецкой области», подписью эксперта, оттиском нумератора и надписью: «з.э. №2499»; 2) полиэтиленовый пакет с изображением ягод клубники в котором находятся три газетных свертка с сухим на ощупь измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета и три цветных бумажных свертка с подобным веществом. Горловина пакета обвязана нитью, концы которой склеены бумажной склейкой с оттиском печати: «Отдел экспертизы материалов, веществ и медико-биологической экспертизы Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра идент. Код №25574914 Главного управления МВД Украины в Донецкой области», подписью эксперта, оттиском нумератора и надписью: «з.э. №2499», хранящиеся в камере хранения Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить как не представляющие материальной ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 освободить от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если в течение определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на Добропольский МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 связанные с производством судебно-химической экспертизы (код экспертной работы 01.89.11.) в размере 803 (Восемьсот три) гривны 09 копеек.

Вещественные доказательства по делу 1) мешок из синтетического материала с сухими на ощупь ломанными частями растения зеленого цвета с горловиной обвязанной нитью, концы которой склеены бумажной склейкой с оттиском печати: «Отдел экспертизы материалов, веществ и медико-биологической экспертизы Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра идент. Код №25574914 Главного управления МВД Украины в Донецкой области», подписью эксперта, оттиском нумератора и надписью: «з.э. №2499»; 2) полиэтиленовый пакет с изображением ягод клубники в котором находятся три газетных свертка с сухим на ощупь измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета и три цветных бумажных свертка с подобным веществом. Горловина пакета обвязана нитью, концы которой склеены бумажной склейкой с оттиском печати: «Отдел экспертизы материалов, веществ и медико-биологической экспертизы Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра идент. Код №25574914 Главного управления МВД Украины в Донецкой области», подписью эксперта, оттиском нумератора и надписью: «з.э. №2499», хранящиеся в камере хранения Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Отпечатано собственноручно в одном экземпляре в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Д.В. Садчиков