Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2009 р. Справа № 12/141. З
За позовом Приватного підприємства “Авіст” м.Хмельницький
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Екватор” м.Чернівці
про стягнення 46110,63 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача –Драпчук І.В. –представник (довіреність від 29.01.2009 року)
Від відповідача –Жулінський Г.Г. –директор
В засіданні приймали участь
Рішення прийнято 23.09.2009 року у зв’язку з оголошенням перерви у судовому засіданні 16.09.2009 року
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “Авіст” м.Хмельницький звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екватор” м.Чернівці про стягнення 46110,63 грн. заборгованості, яка виникла у результаті неповної оплати відповідачем поліграфічної продукції, поставленої на виконання умов договору №76 від 11.03.2009 року.
У судовому засіданні 23.09.2009 року позивач повідомив, що у результаті часткової сплати боргу після порушення провадження у справі, борг відповідача становить 35602,47 грн.
Відповідач в усній формі проти позову заперечує, посилаючись при цьому на неякісність поставленої продукції.
Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2009 року між сторонами укладено договір №76 (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язувався виготовити та поставити відповідачеві поліграфічну продукцію, а останній - прийняти та оплатити поставлену продукцію.
Порядок оплати поставленої продукції сторони обумовили у п. 5.2 Договору, згідно якого, розрахунки здійснюються на умовах відтермінування платежу, що визначається у специфікації.
Таких специфікацій сторони не надали, а тому слід вважати, що строк виконання зобов’язання відповідача щодо оплати отриманої продукції сторонами не визначено.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов’язання виконав, згідно видаткових накладних від 11.04.2009 року, 14.04.2009 року, 05.05.2009 року та 08.05.2009 року поставив відповідачеві поліграфічну продукцію, яка оплачена не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у відповідача, який на момент порушення провадження у справі становив 46110,63 грн.
Наявність боргу у сумі 41556,26 грн. станом на 08.05.2009 року підтверджується також актом звірки.
08.07.2009 року позивач направив відповідачеві претензію з вимогою оплатити борг. Претензія залишена відповідачем без відповіді, грошові кошти не перераховані.
Після порушення провадження у справі відповідач сплатив 10508,16 грн., а тому на момент вирішення спору борг становить 35602,47 грн.
Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, проте, як зазначалося вище, відповідач не оплатив отриману продукцію і тому з нього підлягає стягненню 35602,47 грн. боргу.
У частині стягнення 10508,16 грн. провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Доводи відповідача спростовуються матеріалами справи та не беруться до уваги судом, з підстав, що наведені вище. Крім того, згідно ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а відповідачем не надано будь-яких доказів в обґрунтування своїх заперечень.
Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екватор”, ідентифікаційний код 32137447, провул. Текстильників, 1, м.Чернівці на користь Приватного підприємства “Авіст”, ідентифікаційний код 14159951, вул. Тернопільська, 17/2А, м.Хмельницький - 35602,47 грн. боргу, 461,10 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. У частині стягнення 10508,16 грн. провадження у справі припинити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя А.А. Бутирський
Судове рішення № 8267366, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/141. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: