Decision № 8267366, 23.09.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
23.09.2009
Case No.
12/141
Document №
8267366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2009 р.                     Справа № 12/141. З

За позовом Приватного підприємства “Авіст” м.Хмельницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Екватор” м.Чернівці

про стягнення 46110,63 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача –Драпчук І.В. –представник (довіреність від 29.01.2009 року)

Від відповідача –Жулінський Г.Г. –директор

В засіданні приймали участь

Рішення прийнято 23.09.2009 року у зв’язку з оголошенням перерви у судовому засіданні 16.09.2009 року

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “Авіст” м.Хмельницький звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екватор” м.Чернівці про стягнення 46110,63 грн. заборгованості, яка виникла у результаті неповної оплати відповідачем поліграфічної продукції, поставленої на виконання умов договору №76 від 11.03.2009 року.

У судовому засіданні 23.09.2009 року позивач повідомив, що у результаті часткової сплати боргу після порушення провадження у справі, борг відповідача становить 35602,47 грн.

Відповідач в усній формі проти позову заперечує, посилаючись при цьому на неякісність поставленої продукції.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2009 року між сторонами укладено договір №76 (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язувався виготовити та поставити відповідачеві поліграфічну продукцію, а останній - прийняти та оплатити поставлену продукцію.

Порядок оплати поставленої продукції сторони обумовили у п. 5.2 Договору, згідно якого, розрахунки здійснюються на умовах відтермінування платежу, що визначається у специфікації.

Таких специфікацій сторони не надали, а тому слід вважати, що строк виконання зобов’язання відповідача щодо оплати отриманої продукції сторонами не визначено.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов’язання виконав, згідно видаткових накладних від 11.04.2009 року, 14.04.2009 року, 05.05.2009 року та 08.05.2009 року поставив відповідачеві поліграфічну продукцію, яка оплачена не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у відповідача, який на момент порушення провадження у справі становив 46110,63 грн.

Наявність боргу у сумі 41556,26 грн. станом на 08.05.2009 року підтверджується також актом звірки.

08.07.2009 року позивач направив відповідачеві претензію з вимогою оплатити борг. Претензія залишена відповідачем без відповіді, грошові кошти не перераховані.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив 10508,16 грн., а тому на момент вирішення спору борг становить 35602,47 грн.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, проте, як зазначалося вище, відповідач не оплатив отриману продукцію і тому з нього підлягає стягненню 35602,47 грн. боргу.

У частині стягнення 10508,16 грн. провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Доводи відповідача спростовуються матеріалами справи та не беруться до уваги судом, з підстав, що наведені вище. Крім того, згідно ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а відповідачем не надано будь-яких доказів в обґрунтування своїх заперечень.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екватор”, ідентифікаційний код 32137447, провул. Текстильників, 1, м.Чернівці на користь Приватного підприємства “Авіст”, ідентифікаційний код 14159951, вул. Тернопільська, 17/2А, м.Хмельницький - 35602,47 грн. боргу, 461,10 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          У частині стягнення 10508,16 грн. провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя А.А. Бутирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 8267366 ?

Документ № 8267366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8267366 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8267366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8267366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8267366, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 8267366, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8267366 refers to case No. 12/141

This decision relates to case No. 12/141. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8267365
Next document : 8267374