Рішення № 8266932, 04.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2010 р.Справа № 13/80-10 за позовом Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Рівне до Хмельницької обласної фірми „Фармація”

м. Хмельницький

про стягнення суми 22002,73 грн. з якої 17629,74 грн. основного боргу

за поставлені лікарські препарати, 4 106,38 грн. пені та 266,61 грн. 3% річних

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 22002,73 грн., з якої 17629,74 грн. основного боргу за поставлені лікарські препарати у відповідності до укладеного між сторонами договору № 39 від 26.12.2008р., 4 106,38 грн. пені, а також 266,61 грн. 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідач відзиву на позов не подав, проте його представник в попередньому судовому засіданні не заперечував щодо наявності заборгованості перед позивачем.

До дня судового засідання в адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому він повідомив про те, що відповідач повністю погасив основний борг у сумі 17629,74 грн. і тому просить стягнути лише суму 266,61 грн. 3% річних та 4106,38 грн. пені, а також просить розглянути справу без участі його представника.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне.

26.12.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на поставку лікарських препаратів № 39.

У відповідності до п. 1.1 укладеного договору, продавець (позивач) продає, а відповідач (покупець) купує лікарські препарати та засоби медичного призначення в асортименті та кількості згідно накладних, які є невідємною частиною договору.

Згідно п. 2.3 зазначеного договору, відповідач зобовязаний оплатити товар протягом 10-ти днів з моменту його отримання, а за несвоєчасно проведені розрахунки п. 2.4 договору передбачено штраф у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ яка діє за період прострочення. За змістом штрафної санкції незважаючи на її назву, передбачений договором штраф, є нічим іншим, як пенею.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу лікарські засоби, що підтверджується тринадцятьма накладними за період з 12.01.2009 р. по 01.09.2009 р., на суму 123 908,69 грн., за які відповідач частково розрахувався за даними позивача та у відповідності до акту звірки розрахунків від 29.12.2009 р. у сумі 106 278,95 грн., тому заборгованість на дату подання позову складала суму 17629,74 грн.

Згідно надісланого в адресу господарського суду вказаного вище клопотання від 02.03.2010 р. позивач вказав про те, що відповідач після подання позову та порушення провадження у даній справі у повному обємі сплатив суму основного боргу, а тому просить розглянути справу без участі його представника і просить задовольнити позов у решта його частині щодо стягнення пені та 3% річних.

За прострочення відповідачем виконання грошового зобовязання, у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано суму 266,61 грн. 3 % річних за період з 23.06.2009 р. по 23.12.2009 р.

Враховуючи те, що позивачем не подано будь-яких доказів проведення часткових розрахунків відповідачем та згідно яких накладних, господарський суд приходить до висновку, що нарахування 3% річних повинно нараховуватися починаючи з виникнення зобовязання оплати з дати останньої накладної, а з урахуванням 10-ти денного строку, передбаченого п.2.3 договору, з 12.09.2009 р.

Таким чином, розмір обґрунтовано заявлених до стягнення 3% річних складає суму 207,01 грн. за період з 12.09.2009 р. по 23.12.2009 р.

Також, з аналогічних підстав, обґрунтованим буде нарахування пені починаючи з 12.09.2009 р. по 21.12.2009 р. і із суми 17 629,74 грн. простроченої заборгованості.

Проведеним перерахунком пені в межах подвійної облікової ставки за період з 12.09.2009 р. по 21.12.2009 р., тобто за 101 день прострочення, належний розмір її стягнення складає суму 1 004,26 грн.

Приймаючи рішення господарським судом враховується що згідно ст. 193, ч.1 ст. 230, ч.4 ст. 231 Господарського кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов в частині суми 207,01 грн. 3% річних та 1 004,26 грн. пені заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього належить покласти обовязки по відшкодуванню витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно обґрунтовано заявленим та задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. 193, п. 1 ст. 230, п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Хмельницької обласної фірми „Фармація” м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 12 (ідентифікаційний код 01980130) на користь субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму 1 004,26 (одна тисяча чотири гривні 26 коп.) пені, 207,01 (двісті сім гривень 01 коп.) 3% річних, 188,39 (сто вісімдесят вісім гривень 39 коп.) держаного мита та 202,09 (двісті дві гривні 09 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення суми 17629,74 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

В решті суми 3102,12 грн. пені та 59,60 грн. 3% річних у позові відмовити.

Копії рішення надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя