Рішення № 8266929, 11.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" березня 2010 р.Справа № 18/74-10 За позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів

до закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика”Кондфіл” м. Хмельницький

про стягнення 5447,76 грн.

Суддя Саврій В.А.

за участю представників сторін:

від позивача Доманський В.А. –представник за дорученням від 09.02.2010 року

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в розмірі 5447,76 грн., що утворилася через неналежне виконання умов укладених між сторонами 01.09.2005р., 01.04.2007 року договорів про надання послуг з опалення за №№-37-2005, 37-2007.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2009р. порушено провадження у справі №18/74-10. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі сторонам направленні рекомендованими листами.

В судовому засіданні 11.03.2010р. представник позивача заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що він заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 11.04.2010р. не з’явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомлено.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01.09.2005 року та 01.04.2007 року між сторонами по справі укладено договір про надання послуг з опалення за №№-37-2005, 37-2007.

Відповідно до п. 1.1 даних договорів, виконавець зобов’язався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач в свою чергу своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Розрахунки за отриманні послуги здійснюється згідно тарифів, затверджених виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради, які можуть змінюватися. При зміні тарифів виконавець повідомляє споживача письмово або в засобах масової інформації в порядку, встановленому законодавством. Розрахунки проводяться за новими тарифами з дня введення їх в дію, згідно поданих виконавцем рахунків (п. 2.1 договору).

Згідно п. 2.1.1 на час заключення договору вартість послуг становить: тариф теплопостачання за 1 Гкал. 109,10 грн.; - тариф на опалення 1 кв. м. 3,41 грн., згідно рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №-345 від 11 серпня 2005 року.

Згідно розділу 3 договору, платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно поданих підприємством рахунків, які перераховуються на розрахунковий рахунок підприємства.

Позивач свої зобов’язання виконав, відповідач свої зобов’язання виконав частково , сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 01.01.2010 року становить 2723,88 грн.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності до ст. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов’язання сторони повинні виконувати свої обов’язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов’язання або звичаїв ділового обороту.

Якщо зустрічне виконання обов’язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов’язку, друга сторона повинна виконати свій обов’язок.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 2723,88грн. підлягають задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача відповідно до п. 3.6 договору пеню у розмірі 2723,88грн. за період з 11.01.2009р. по 11.11.2009р.

Вирішуючи питання про стягнення пені судом враховується, що пунктом 3.6 договору передбачено, що за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Разом із цим при перерахуванні нарахованої за період з 11.01.2009р. по 11.11.2009р. позивачем суми пені, із дотриманням норм Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, встановлено, що правомірним розміром пені є 299,23грн. Отже позовні вимоги щодо стягнення пені належить задоволити частково, стягнувши із відповідача 299,23грн. пені. У стягненні 2424,65грн. пені належить відмовити.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача пропорційно правомірно заявленим та задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів до закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика”Кондфіл” м. Хмельницький про стягнення 5447,76 грн. задовольнити частково.

Стягнути із закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика” м. Хмельницький, вул. Шевченка,69 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик” Старокостянтинівської міської ради (м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 2, бокс 4 (р/р 26004301793 в Ощадбанку м. Старокостянтинів, МФО 375166, код 14151464) 2723,88 грн. (дві тисячі сімсот двадцять три грн. 88 коп.) заборгованості, 299,23грн. (двісті дев’яносто дев’ять гривень 23коп.) пені, витрати по оплаті державного мита в розмірі 56,60грн. (п’ятдесят шість гривень 60коп.) та 130,96грн. (сто тридцять гривень 96коп.) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

                              Суддя