
Справа №560/869/19
Провадження №1-кс/560/223/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
26 червня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., з участю секретаря судових засідань Катюхи К.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Супрунюка Р.В. про призначення додаткової судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження №12019180110000305 від 17 червня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Супрунюка Р.В. по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180110000305 від 17 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення додаткової судово-медичної експертизи, до проведення якої просить залучити експерта Сарненського міжрайонного відділу бюро СМЕ Ленчинську Н.В.
Слідчий просить поставити перед експертом наступні запитання:
- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_1 .?
- чи могли виникнути дані тілесні ушкодження в результаті удару руками (ногами)?
- в якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_1 в момент отримання тілесних ушкоджень щодо нападаючого?
- скільки саме було травмуючих ударів, що спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_1 .?
- чи відповідають виявлені у ОСОБА_1 тілесні ушкодження даті 17.06.2019 року?
Крім того, в розпорядження експертів слідчий просить надати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_1 , самого потерпілого ОСОБА_1 та ухвалу суду.
Після проведення судово-медичної експертизи, слідчий просить висновок експерта скерувати в СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м. Дубровиця вул. Воробинська, 25а.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 17 червня 2019 року по вулиці Тисячоліття м. Дубровиця Рівненської області ОСОБА_2 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_1 .
По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч. 1 ст. 125 КК України, за №12019180110000305 від 17 червня 2019 року.
22 червня 2019 року по тілесних ушкодженнях ОСОБА_1 була проведена судово-медична експертиза, яка не дала відповіді на питання до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_1 , тому на даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , внаслідок чого виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт отримання тілесних ушкоджень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 17 червня 2019 року по факту спричинення 17 червня 2019 року біля 14 год. ОСОБА_2 тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , до ЄРДР внесені відомості за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_1 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, для проведення експертизи доцільно залучити експерта вказаного слідчим у клопотанні, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.70, 242-244, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Супрунюка Р.В. про призначення додаткової судово-медичної експертизи задоволити.
Призначити в кримінальному провадженні №12019180110000305 від 17 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Сарненського міжрайонного відділу бюро СМЕ Ленчинську Н.В.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_1 .?
- чи могли виникнути дані тілесні ушкодження в результаті удару руками (ногами)?
- в якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_1 в момент отримання тілесних ушкоджень щодо нападаючого?
- скільки саме було травмуючих ударів, що спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_1 .?
- чи відповідають виявлені у ОСОБА_1 тілесні ушкодження даті 17.06.2019 року?
В розпорядження експертів надати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_1 , самого потерпілого ОСОБА_1 та ухвалу суду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду Сидоренко З.С.
Судове рішення № 82662913, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/869/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: