
Дата документу 14.06.2019 Справа № 554/9461/16-ц
Провадження № 4-с/554/51/2019
Ухвала
іменем України
(про направлення скарги за підсудністю)
14.06.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича,
встановила:
13.06.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича щодо складення опису та накладення арешту на майно (кошти) боржника від 29.05.2019 року у виконавчому провадженні № 59137746, відкритого на підставі виконавчого листа № 545/2979/14-ц, виданого 15.12.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області.
Статтею 447 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) передбачене право сторін виконавчого провадження на звернення до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Частиною 1 статті 448 ЦПК України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
З матеріалів скарги вбачається, що скарга подана на дії державного виконавця у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого документу, виданого Полтавським районним судом Полтавської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне передати скаргу за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області у відповідності до вимог ст. 448 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 31, 447, 448 ЦПК України, суддя
ухвалила:
скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича направити за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 82662515, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9461/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: