Рішення № 8266040, 22.02.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.02.2010
Номер справи
14/12-10
Номер документу
8266040
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2010 Справа № 14/12-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

до Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,

про стягнення 44 463 грн. 23 коп.,

за участю представників

позивача: Баленко В.С., ю/к, дов. № 3602-15 від 11.12.09 р.,

відповідача: Пінчук Є.В., дов. від 11.09.2009 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 43039грн.08коп. основного боргу, 860грн.78коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 272грн.38коп. з урахуванням 3% річних, 18грн.61коп. пені, відповідно до умов договору про постачання теплової енергії від 15.10.2007 року № 1108. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 175, 230, 231 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на неодержання рахунків від позивача, відсутність підписів сторін на додатку № 1 до договору, відсутність у договорі умов щодо нарахування пені, інфляційних та відсотків.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.01.10 р. до 08.02.10 р.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Згідно умов договору про постачання теплової енергії № 1108 від 15 жовтня 2007 р. та підписаного сторонами Додатку № 1 до договору (надалі за текстом - Договір), укладеного між міським комунальним підприємством «Херсонтеплоенерго»(Виробник) та комунальним підприємством «Центр»виконкому Херсонської міської ради (Споживач), передбачено, що Виробник приймає на себе зобов'язання виробити та поставити Споживачеві теплову енергію в обумовлених договором обсягах, а Споживач зобов'язується приймати теплову енергію і оплачувати її за встановленими тарифами у строки, передбачені Договором (п. 1.1. Договору).

Згідно умов п. 6.6 Договору оплата за теплову енергію здійснюється Споживачем протягом 5-ти банківських днів після одержання рахунку, який відповідач зобов'язався отримувати самостійно щомісячно, не пізніше 20-го числа, за адресою позивача, вказаною у Договорі (п. 6.7. Договору).

Відповідно до умов п. 6.1. оплата за спожиту теплову енергію здійснюється в грошовій формі за тарифами, затвердженими Херсонським міськвиконкомом для населення.

Рішення виконкому Херсонської міської ради щодо зміни тарифів для населення є загальновідомими фактами, оскільки публікуються в засобах масової інформації.

В період з 01.10.07 р. по 16.12.09 р. відповідачу було нараховано 43039грн.08коп. за поставлену та спожиту останнім теплову енергію. Зазначена сума становить основний борг відповідача за фактично спожиту теплову енергію.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Такий вид відповідальності за порушення господарського зобов'язання як пеня, договором не передбачена, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог у зазначеній частині.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 860грн.78коп. та 272грн.38коп., однак, за розрахунком суду розмір суми з урахуванням 3% річних становить 226грн.40коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 43039грн.08коп. основного боргу, 860грн.78коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 226грн.40коп. з урахуванням 3% річних. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 18грн.61коп. та 45грн.98коп. з урахуванням 3% річних.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (ідентифікаційний код - 34786324, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Радянська, 45, р\рахунок –26000060386745 в ХФ "Приватбанк", МФО - 352327) на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (ідентифікаційний код –31653320, адреса –73000, місто Херсон, Острівське шосе, 1, р\рахунок –260093060153834 в ХФ "Приватбанк", МФО –352479) 43039грн.08коп. основного боргу, 860грн.78коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 226грн.40коп. з урахуванням 3% річних, 441грн.26коп. витрат по сплаті державного мита, 234грн.21коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.          В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "25" лютого 2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8266040 ?

Документ № 8266040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8266040 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8266040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8266040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8266040, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 8266040, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8266040 відноситься до справи № 14/12-10

Це рішення відноситься до справи № 14/12-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8266038
Наступний документ : 8266047