
Справа № 373/954/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
30 травня 2019 року встановлено, що учень Переяслав-Хмельницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином ОСОБА_1 , систематично бив та принижував трьох учнів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим вчиняв відносно них психологічне та фізичне насильство, що підпадає під ознаки булінгу. Законні представники неповнолітніх потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили дані раніше письмові пояснення щодо обставин тиску на їхніх дітей зі сторони ОСОБА_2 .
Крім того, обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 592557 від 10 червня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями неповнолітніх потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки булінгу (цькування), тобто діяння, вчинені неповнолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, які полягають у психологічному та фізичному насильстві, що вчиняються стосовно неповнолітньої особи, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 173-4 КУпАП.
У відповідності до ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність за вчинене неповнолітньої особою віком від 14 до 16 років діяння, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, покладається на батьків або осіб, які їх замінюють.
ОСОБА_2 є неповнолітнім, має 15 повних років, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 173-4 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 31211256026001, МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 82659997, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/954/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: