Рішення № 8265429, 25.02.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2010 р. Справа № 33/05-10

вх. № 334/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Ковальчук Р.Й., дов.№б/н від 28.01.10р.

відповідача - не зявився

розглянувши справу за позовом Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі", м. Первомайський

до ПП ОСОБА_3, м. Первомайський

про стягнення 3053,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3053,76грн. заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за договором № 4170 від 01.10.2008р. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних документів суду не надав, у зв*язку з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

01.10.2008р. між сторонами був укладений договір про постачання теплової енергії № 4170.

Відповідно до умов договору позивач зобовязався постачати в приміщення відповідача (крамниця ІНФОРМАЦІЯ_2) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.3. договору відповідач зобовязався за 15 днів до початку розрахункового періоду сплачувати вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць.

Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується відповідними актами про включення та про відключення опалення, належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого станом на 01.12.2009р. утворилась заборгованість в сумі 3053,76грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 3053,76грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49,75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)на користь Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" (64102, Харківська обл., м.Первомайський, м-н 1/2, д/с № 9, в тому числі р/р 26008052202480 в Первомайський філії ХГРУ "Приватбанк м.Первомайський, МФО 351533, код 31679569) 3053,76грн. заборгованості, 102,00грн. витрат по сплаті держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Савченко А.А.