ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" березня 2010 р. Справа № 55/12-10
вх. № 440/5-55
Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.
при секретарі судовогозасідання Джур А.М.
за участю представників сторін:
позивача- не з"явився
відповідача- не з"явився
розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Вінницяпобутхім" м. Вінниця
до Приватної промислово- торгівельної фірми "Юсі" м. Харків
про стягнення 45010,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Вінницяпобутхім" м. Вінниця, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватної промислово- торгівельної фірми "Юсі" м. Харків, 45010,01 грн. заборгованості та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 2805/96 від 28.05.09 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати товару.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 січня 2010 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22 лютого 2010 року.
22 лютого 2010 р. позивач в порядку ст. 22 ГПК України звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що відповідачем було погашено суму основного боргу у розмірі 40346,88 грн., у зв"язку з чим позивач відмовляється від 417,83 грн. 3% річних, 1181, 35 грн. інфляційних витрат та 3063,95 грн. пені. А також позивач супровідним листом надав до суду документи в оригіналах, які долучені судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 22 лютого 2010 р. було оголошено перерву до 01 березня 2010 р.
Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Під час розгляду справи відповідач здійснив повний розрахунок основного боргу з позивачем на суму 40346,88 грн.
Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, судом перевірено повноваження представника позивача на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству.
За таких обставин, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву позивача про відмову від позову, у зв"язку з чим провадження у справі щодо стягнення 417,83 грн. 3% річних, 1181, 35 грн. інфляційних витрат та 3063,95 грн. пені необхідно припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. В решті позову щодо стягнення основного боргу у сумі 40346,88 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача на те , що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 78, п. 4 ст. 80, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Приватної промислово- торгівельної фірми "Юсі" м. Харків(61036, м. Харків, вул. Дизельна, буд. 3, кв. 5, р/р № 26003300178 в АКБ "Меркурій" м. Харкова, МФО 351663, код ЄДРПОУ 21148268) на користь Закритого акціонерного товариства "Вінницяпобутхім" м. Вінниця(21100, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4, р/р № 26004300002265 в ВФ АКБ "Форум", МФО 302816, код ЄДРПОУ 30684913) 403,46 грн. державного мита та 211,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати відповідний наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Гребенюк Н.В.
Повний текст ухвали підписаний 02 березня 2010 року.
Судове рішення № 8265419, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 55/12-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: