Ухвала суду № 8265178, 23.02.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"23" лютого 2010 р.

Суддя господарського суду розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 027/4-61 від 11.01.10) Прокурора Кіровського району м.Кіровограда

в інтересах держави в особі Відділу державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, м.Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" , м.Харків

про стягнення 2999,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м.Кіровограда в інтересах держави в особіВідділу державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" про стягнення з відповідача на користь Відділу державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області боргу за надані послуги охорони в розмірі 2793,12грн., пені в розмірі 122,73грн., 3% річних 17,96грн., суму інфляційних витрат в розмірі 65,23грн., а також прокурор просить стягнути судові витрати в доход державного бюджету.

01.02.2010р. представником відповідача через канцелярію суду були подані заперечення на позовну заяву, в яких відповідач проти позову заперечував, зазначив, що позов подано до іншої юридичної особи.

В судовому засіданні 23.02.2010р. представники прокуратури та позивача надали клопотання про заміну неналежного відповідача на належного.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.02.2010р. проти позову заперечував, надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів , які долучаються судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача та відповідача , суд встановив наступне.

03.01.2006р. між ЗАТ "Охорона-Комплекс" та ТОВ "ВЕТ" ДП "Теплоенергоцентраль" (код ЄДРПОУ 32718692) було укладено договір №537/13731 на охорону об"єктів за допомогою ПЦО.

У зв"язку з ліквідацією ЗАТ "Охорона -Комплекс", що підтверджується повідомленням Головного управління статистики у місті Києві про виключення з Єдиного державного реєстру ЗАТ "Охорона - Комплекс" та відповідно до протоколу №21 від 18.04.2007р. загальних зборів ЗАТ "Охорона -Комплекс" ВДСО при УМВС України в Кіровоградській області є правонаступником за договорами про надання охоронних послуг, оренди державного та комунального майна , майна інших форм власності укладених регіональними представництвами товариства від імені ЗАТ "Охорона - Комплекс".

Вищевказаний договір було укладено між позивачем та Дочірнім підприємством "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", що зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом 3278692. На договорі вказано цей код та поставлено печатку ДП "Теплоенергоцентраль".

Відповідно до до статуту ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології" (код ЄДРПОУ 30426617) підприємство вважається створеним і набуває прав юридичної особи з дня його державної реєстрації , а також виступати в суді , господарському суді та третейському суді від свого імені.

Згідно з п.1.9 загальних положень статуту підприємство не відповідає за зобов"язання головного підприємства . Головне підприємство відповідає за зобов"язаннями підприємства тільки у межах майна , переданого дочірньому підприємству на правах повного господарського відання при створенні.

Позов подано до іншої юридичної особи , а саме ТОВ "Високі енергетичні технології", що зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом 30426617. ДП "Теплоенергоцетраль" є дочірнім підприємством відповідача , але одночасно є іншою юридичною особою із своєю власною право- та дієздатністю , за борги якої визначений у дані справі прокурором відповідач не несе відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 24 ГПК України господарський суд , встановивши до прийняття рішення , що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом , може за згодою позивача , не припиняючи провадження у справі , допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

За тактих підстав, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та позивача та замінити первісного відповідача належним відповідачем - Дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах , що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах , що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав , а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи вбачається , що місцем знаходження відповідача (Дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології") є м.Кіровоград.

З вищевказаного вбачається, що даний спір має розглядатися за місцезнаходженням відповідача, а тому є підсудним господарському суду Кіровоградської області, у зв’язку з чим матеріали справи підлягають направленню за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 17, 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" , належним.

2. Залучити до участі у справі в якості належного відповідача - Дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології".

3.Направити матеріали справи №61/05-10 (вх.№027/4-61) за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області (25022, м.Кіровоград, вул.В"ячеслава Черновола, 29/32).

Суддя