ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2010 р. Справа № 07/379-09
вх. № 9926/5-07
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився; відповідача -
не з'явився;
розглянувши справу за позовом ТОВ "Елемент Лізинг", м. Київ
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 79476,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 67590,19 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 7696,68 грн. платежу за незавершений лізинговий період, 4189,26 грн. пені та судові витрати по справі, а також просить розірвати договір фінансового лізингу № ЭЛ/Хрк-0041/ДЛ від 01.10.07 р. та зобов'язати відповідача повернути предмет лізингу - напівпричіп самоскид BODEX KIS 3W-S, шасі НОМЕР_3, державний № НОМЕР_1 вартістю 73856,40 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з оплати лізингових платежів за договором № ЭЛ/Хрк-0041/ДЛ від 01.10.07 р.
Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 01.02.10 р. строк розгляду даної справи було продовжено до 01.03.10 р., в порядку ст. 69 ГПК України.
Позивач в призначене судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання даної справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Хрк-0041/ДЛ від 01.10.07 р. (а.с. 12), відповідно до умов якого лізингодавець (позивач) придбає у власність предмет лізингу та надає його лізингоодержувачу за плату у тимчасове володіння та користування на умовах даного договору та правил (додаток №1). Найменування предмету лізингу та його технічні характеристики вказані в специфікації (додаток № 2).
Виконуючи умови вказаного договору та додатків до нього, позивач придбав у власність предмет лізингу за вказаним договором - напівпричіп самоскид BODEX KIS 3W-S, шасі НОМЕР_3, державний № НОМЕР_1 та передав його відповідачу, що підтверджується двостороннім актом приймання - передачі предмету лізингу в лізинг від 27.10.07 р. (а.с. 19).
Відповідно до п. 1.1 загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів (правила) (а.с. 13-17), що є додатком №1 до договору фінансового лізингу № ЭЛ/Хрк-0041/ДЛ від 01.10.07 р., лізингоодержувач за надані йому права користування предметом лізингу зобов"язався оплатити лізингодавцю лізингові платежі у строки, вказані у графіку лізингових платежів (додаток №3 до договору) та інші платежі, вказані в ст. 5 договору лізингу. Зобов'язання зі сплати лізингових платежів наступають з моменту передачі предмету лізингу лізингоодержувачу, тобто з дати підписання сторонами акту приймання предмету лізингу.
Стаття 10 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлює права лізингодавця (позивача), у тому числі:
1) здійснювати перевірки дотримання лізингоодержувачем умов користування предметом лізингу та його утримання;
2) відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом;
3) вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках;
4) стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса;
5) вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків відповідно до закону та договору.
Відповідно до п. 3.1.6 додатку № 1, відповідач зобов'язаний вчасно, відповідно до графіку лізингових платежів оплачувати лізингові платежі.
Згідно з п. 1.3 вказаного додатку, у випадку, якщо договір лізингу номіновано у валюті, відмінної від валюти України (гривня), оплата за договором лізингу проводиться за курсом Нацбанку України на дату списання грошових коштів з рахунку лізингоодержувача.
Відповідно до п. 5 договору, всі суми за договором лізингу розраховуються в еквіваленті долара США (у.о.). Якщо у.о відмінна від Української гривні, сплата платежів здійснюється в гривнях по курсу у.о.
Статті 524 та 533 ЦК України встановлюють, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Пунктом 8.2 додатку №1 встановлено, що позивач має право розірвати договір або відмовитись від виконання договору в однобічному порядку без відшкодування відповідачу яких-небудь збитків, викликаних цим розірванням, у випадку настання істотних умов (порушень) у тому числі (відповідно до п .8.2.4 додатку №1) якщо заборгованість відповідача по оплаті лізингових платежів перевищить 30 календарних днів.
При розірванні договору лізингу з причин, передбачених п.8.2.4. відповідач зобов'язаний повністю оплатити заборгованість за договором лізингу, утому числі: заборгованість по лізинговим платежам, суми неустойки, збитки, понесені позивачем у результаті такого розірвання договору.
Згідно з п. 10.7 договору, при достроковому розірванні договору лізингу через будь-які обставини незавершений лізинговий період оплачується відповідачем у повному обсязі.
Відповідач свої зобов'язання зі своєчасної оплати лізингових платежів виконав неналежним чином, сплативши позивачу лізингові платежі лише за період з листопада 2007 року по січень 2009 року у повному обсязі та сплативши частково за лютий 2009 року, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем (заборгованість за лізинговими платежами та платіж за незавершений лізинговий період) склала 75286,87 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Станом на момент розгляду справи, відповідач 75286,87 грн. (заборгованості за лізинговими платежами та платіж за незавершений лізинговий період) позивачу не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.
Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № ЭЛ/Хрк-0041/ДЛ від 01.10.07 р.
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 75286,87 грн. (заборгованості за лізинговими платежами та платіж за незавершений лізинговий період), належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до п. 5.1 додатку № 1 до вищевказаного договору, позивач, у разі прострочення встановлених договором лізингу строків, має право на нарахування пені у розмірі 0,1% від суми, що підлягає оплаті, за кожний календарний день прострочення.
Статтею 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” встановлено, що розмір пені за прострочку платежу, встановлений у договорі за згодою сторін, не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи викладене, перевіривши нарахування пені позивачем, суд визнає позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача 4189,26 грн. пені законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг» ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 524, 530, 533, 610, 611, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 624, ст. 625, ч.1 ст. 692, ст. ст. 806,807 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_2, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" (юридична адреса: вул. М . Грінченко, 4, оф. 130, м. Київ, 03038; фактична адреса: вул. Леваневського, 6, оф. 85, м. Київ, 03058, код ЄДРПОУ 34832663, р/р 26004010425701 в ЗАТ "Альфа - Банк" у м. Києві, МФО 300346) 67590,19 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 7696,68 грн. платежу за незавершений лізинговий період, 4189,26 грн. пені, 1533,33 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_2, відомості про банківські рахунки відсутні) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" (юридична адреса: вул. М Грінченко, 4, оф. 130, м. Київ, 03038; фактична адреса: вул. Леваневського, 6, оф. 85, м. Київ, 03058, код ЄДРПОУ 34832663, р/р 26004010425701 в ЗАТ "Альфа - Банк" у м. Києві, МФО 300346) напівпричіп самоскид BODEX KIS 3W-S, шасі НОМЕР_3, державний № НОМЕР_1.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Інте Т.В.
Рішення підписано 25 лютого 2010 року.
Судове рішення № 8265097, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 07/379-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: