Постанова № 82647407, 25.02.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/593/19

Провадження № 3/307/222/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Тячів» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, вул АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , солдата строкової служби військової частини 2142, молодшого інспектора прикордонної служби – механіка відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» відділу прикордонної служби «Тячів» Мукачівського прикордонного загону, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_2 під час несення служби по охороні державного кордону у складі зміни прикордонних нарядів в районі 293-296 прикордонного знаку в період з 12.00 год. 18 лютого 2019 року до 20.00 год.18 лютого 2019 року, будучи зобов`язаним виконувати обов`язки військової служби поза військовою частиною, відповідно до п.3 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ, перебував у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого 18 лютого 2019 року близько 17 год. 20 хв. начальником відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» відділу прикордонної служби «Тячів», під час здійснення раптової перевірки порядку організації та несення служби прикордонного наряду «Прикордонний патруль» у складі солдата ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 , на напрямку 295 прикордонного знаку, його було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив ч. 1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, обіцяє подібного не допускати.

Вина ОСОБА_2 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №405123 від 19 лютого 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , рапорту начальника ВІПС «Солотвино» ВПС «Тячів» ОСОБА_6 та акту №31 від 18 лютого 2019 року медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 ..

Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад адмінправопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_2 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (Одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень (Триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Судя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.