Ухвала суду № 8264572, 09.02.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
57/338-09
Номер документу
8264572
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 57/338-09

вх. № 10247/4-57

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

Представник 2-го відповідача - Дернова Н.В., дов. від 30.03.09р.; Представник 1-го відповідача - не з"явився. Прокурор - Арсені О.В., посв. №59 від 07.05.09р.Позивач - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Держземінспекції у Харківській області, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне Управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

до 1) Одноробівської сільської ради, с. Одноробівка,

2) Фермерського господарства „Альфа” с. Одноробівка

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Держземінспекції у Харківській області (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів –Одноробівської сільської ради (1-й відповідач) та Фермерського господарства „Альфа” (2-й відповідач) в якому просить суд винести рішення, яким визнати недійсним тимчасовий договір на короткострокове користування земельними ділянками від 06.02.2009 року про надання Одноробівською сільською радою (1-м відповідачем) та ФГ „Альфа) другим відповідачем в оренду земельної ділянки площею 24,4688 га, що розташована на території Одноробівської селищної ради Золочівського району Харківської області за межами населеного пункту, а також просить покласти на відповідачів судові витрати. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що тимчасовий договір на короткострокове користування земельними ділянками від 06.02.2009 року не відповідачє вимогам діючого законодавства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2009 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25 січня 2010 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 січня 2010 року залучено до участі у справі Головне Управління Держкомзему у Харківській області в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; розгляд справи відкладено на 09 лютого 2010 року об 11:30 год.

Прокурор, через канцелярію суду надав додаткові документи (вх. № 2519 від 09.02.2010 р. та письмові пояснення (вх. № 2520 від 09.02.2010 р.), які судом долучені до матеріалів справи.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання 09 лютого 2010 року не з’явились про причини неявки суд не повідомили.

Перший відповідач у судове засідання не з’явився про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення № 6074573.

Представник першого відповідача у судовому засіданні надав заяву (вх. № 2521), в якій пояснив, що строк дії договору від 06.02.2009 року встановлений п. 5 цього договору скінчився 06 лютого 2010 року; на даний час договір не продовжений та не поновлений. Окрім того, через канцелярію суду перший відповідач надав додаткові документи (Вх. № 2409 від 09.02.2010 р.), які судом долучені до матеріалів справи.

Прокурор у судовому засіданні та наданому клопотанні (вх. № 2522 від 09.02.2010 р.) просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що спірний договір оренди земельної ділянки припинив свою дію.

Другий відповідач не заперечує проти клопотання прокурора про припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, подані суду докази, судом встановлено, що п. 5 тимчасового договору на короткострокове договору користування земельними ділянками від 06.02.2009 року (спірний договір) встановлено строк дії договору – один рік. Таким чином 06.02.2010 року договір припинив свою дію.

Враховуючи викладені вище обставини, приймаючи до уваги клопотання прокурора щодо припинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені відповідачами після звернення позивача з даним позовом до суду, то відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати (держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.. п. 1-1 ст. 80 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути солідарно з Одноробівської сільської ради (62210, Харківська обл., Золочівський район, с. Одноробівка, вул. Молодіжна, 11; р/р 31425000700254 банк ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011, ідентифікаційний код 04398620) та Фермерського господарства „Альфа” (62210, Харківська обл., Золочівський район, с. Одноробівка, код ЄДРПОУ 21235629, р/р 260032388 в ХОД "Райфайзен банк Аваль", МФО 350589 до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

Стягнути солідарно з Одноробівської сільської ради (62210, Харківська обл., Золочівський район, с. Одноробівка, вул. Молодіжна, 11; р/р 31425000700254 банк ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011, ідентифікаційний код 04398620) та Фермерського господарства „Альфа” (62210, Харківська обл., Золочівський район, с. Одноробівка, код ЄДРПОУ 21235629, р/р 260032388 в ХОД "Райфайзен банк Аваль", МФО 350589 на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Суддя

справа № 57/338-09

Часті запитання

Який тип судового документу № 8264572 ?

Документ № 8264572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8264572 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8264572 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8264572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8264572, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 8264572, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8264572 відноситься до справи № 57/338-09

Це рішення відноситься до справи № 57/338-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8264569
Наступний документ : 8264574