Ухвала суду № 82644634, 24.06.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 587/802/19

Провадження № 1-кп/592/424/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Корольової Г.Ю.,

суддів Катрич О.М., Бичкова І.Г,

за участю секретаря Панасовської В.В.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 587/802/19 від 24.06.2019 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року за № 12018200260000757 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2019 р. задоволено клопотання прокурора Сумської області Ворфоломеєвої Н.П. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Середина-Буда Сумської області, українцю, громадянину України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 20-00 год. до 06-00 год. строком до 22.08.2019 року включно, при цьому покладено на обвинуваченого наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з с. Москалівка, вул. Пляжна АДРЕСА_3 буд. 29 Сумський район Сумська область без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; 4) утримуватись від спілкування з громадянами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Однак, при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали у мотивувальній частині було допущено описки.

Так, в дванадцятому абзаці зазначеної ухвали суду не вірно зазначено статтю кримінального процесуального кодексу України щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, а також не вірно викладено вимоги кримінального процесуального кодексу України щодо заходів забезпечення кримінального провадження під час підготовчого судового засідання, оскільки під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого (ст. 331 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, допущені у мотивувальній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2019 р. описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити допущені описки в мотивувальній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 587/802/19 від 24.06.2019 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року за № 12018200260000757 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України.

Виклавши дванадцятий абзац мотивувальної частини ухвали суду у наступній редакції:

Згідно вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Головуючий суддя Г.Ю. Корольова

Судді: О.М. Катрич

І.Г. Бичков