Ухвала суду № 82644620, 25.06.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 591/7061/18

Провадження № 2/592/1612/19

УХВАЛА

25 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді – Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря – Панасовської В.В.,

представника відповідача – Зацепіна В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

26.11.2018 р. до суду поштою надійшла вказана позовна заява згідно якої позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 82012,77 грн. за кредитним договором № б/н від 15.05.2007 р., судові витрати у розмірі 1762 грн.

Разом з позовом надійшла заява представника позивача Гребенюка О.С. про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача Зацепін В.С. просив викликати у судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень, у зв`язку з тим, що в розрахунках наданих позивачем наявні розбіжності.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В даному випадку суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, зв`язку з чим відкладає розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 09 годин 00 хвилин 22 серпня 2019 року для виклику представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» у судове засідання для особистих пояснень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Г.Ю. Корольова