Ухвала суду № 8263648, 18.02.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" лютого 2010 р.Справа № 2/13-169(12/179-3480(3/15-156))

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства сфери послуг "Чайка" вул. Глибока, 18, м.Тернопіль, 46000

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Джеміні" вул. Коновальця, 6/3, м.Тернопіль, 46000

про усунення перешкод у користуванні майном.

За участю представників сторін:

позивача: Козак Н.В., довіреністьвід 01.08.2008р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред’явив позов про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та зобов'язання відповідача звільнити нежитлові приміщення, які були передані йому в тимчасове користування згідно договору оренди від 20.05.2001р.

Відповідач відзив на позов не подав.

В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) Позивач подав суду клопотання про припинення провадження по справі, у зв’язку з тим, що відповідач –ПВКП "Джеміні" звільнило займане ним по договору оренди від 20.05.2001р. приміщення площею 83,29 м.кв., яке знаходиться по вул.Глибока, 18 у м. Тернополі (лист №18/02 від 18.02.2010р.).

Зазначені обставини підтверджуються актом обстеження нежитлових приміщень від 20.01.2009р.

Отже, на час розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому справу провадженням слід припинити (ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

2) Відповідач звільнив орендоване ним приміщення після звернення позивача з позовом до суду (позивач з позовом звернувся 11.01.2008р.).

Тому слід вважати, що позов до суду доведений з вини відповідача, на якого згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти видатки по державному миту в сумі 85 грн.

3) Згідно ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Справу провадженням припинити.

2) Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Джеміні" вул.Коновальця, 6/3, м.Тернопіль (ідент. код 22604595):

- на користь Комунального підприємства сфери послуг "Чайка" вул. Глибока, 18, м.Тернопіль (ідент. код 14042551) суму 85 грн. –в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя