ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" грудня 2009 р.Справа № 11/75-2154 Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом: Прокурора Тернопільського району в інтересах держави, в особі Державної служби автомобільних доріг України Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Тернопіль вул. О. Кульчицької,8.
до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу «Дніпро», с. Іванківці Зборівського району Тернопільської області.
За участю представників сторін:
Прокурор: Хрипливий Є.В.
Позивача: Дем’яновська Н.А. –начальник юридичного відділу.
Відповідача: не з’явився.
Суть справи: Прокурор Тернопільського району в інтересах держави, в особі Державної служби автомобільних доріг України Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Тернопіль вул. О. Кульчицької,8 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Сільськогосподарського кооперативу «Дніпро», с. Іванківці Зборівського району Тернопільської області про стягнення 1278 грн. 32 коп.
Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз’яснено їх права та обов’язки, передбаченні ст. ст. 22, 29, 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, судом встановлено наступне:
Філією «Тернопільська дорожня експлуатаційна дільниця»»на замовлення відповідача було надано послуги по перевезенню комбайна з м. Самбір в с. Іванківці Зборівського району Тернопільської області. Вартість наданих послуг згідно товарно-транспортної накладної №65950 від 15.05.2008 року та виставленого для оплати рахунку №42 від 22.05.2008 року становить 3278,32 грн.
Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, за надані послуги розрахувався з позивачем частково в сумі 2000 грн., що підтверджується банківською випискою від 04.08.2008 року внаслідок чого, допустив заборгованість перед позивачем в сумі 1278,32 грн.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України.
У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
З метою досудового врегулювання спору позивач надіслав на адресу відповідача претензію №06-3/1688 від 06.10.2009 року з вимогою погасити заборгованість, однак на день звернення позивача до суду, відповідач не надіслав відповіді на вказану претензію та суму заборгованості не сплатив.
Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Прокурора Тернопільського району в інтересах держави, в особі Державної служби автомобільних доріг України Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Тернопіль вул. О. Кульчицької,8 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу «Дніпро», с. Іванківці Зборівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30891699:
- на користь Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»Відкритого Акціонерного Товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Тернопіль вул. О. Кульчицької,8, ідентифікаційний код 31995099 –1278 грн. 32 коп. заборгованості за надані послуги;
- в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.
3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його підписання –11.01.2010 року, через місцевий господарський суд.
Суддя
Судове рішення № 8263198, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 30.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/75-2154. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: