Рішення № 8263196, 30.12.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" грудня 2009 р.Справа № 11/74-2153 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Тернопільського району в інтересах держави, в особі Державної служби автомобільних доріг України Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Тернопіль вул. О. Кульчицької,8.

до відповідача: Теребовлянського комбінату комунальних підприємств, вул. Січових Стрільців,63 м. Теребовля Тернопільської області.

За участю представників сторін:

Прокурор: Хрипливий Є.В.

Позивача: Дем’яновська Н.А. –начальник юридичного відділу.

Відповідача: не з’явився.

Суть справи: Прокурор Тернопільського району в інтересах держави, в особі Державної служби автомобільних доріг України Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Тернопіль вул. О. Кульчицької,8 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Теребовлянського комбінату комунальних підприємств, вул. Січових Стрільців,63 м. Теребовля Тернопільської області про стягнення 3565 грн. 12 коп.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз’яснено їх права та обов’язки, передбаченні ст. ст. 22, 29, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, судом встановлено наступне:

Філією «Теребовлянський райавтодор»ДП «Тернопільський облавтодор»по видатковій накладній №15 від 21.05.2008 року, через представника відповідача Савіцьку Ю.Ї. (довіреність серії ЯОТ №814199) відпущено відповідачу асфальтобетон в кількості 6,7 т. на загальну суму 3142,68 грн.

Крім того, філією «Теребовлянський райавтодор»ДП «Тернопільський облавтодор»відповідачу було надано послуги автогрейдером на загальну суму 1452,53 грн., що підтверджується копіями товарно-транспортних накладних від 20.03.2009 року, від 12.05.2009 року та копіями рахунку виставлених позивачем на оплату наданих послуг №5 від 26.03.2009 року та №12 від 12.05.2009 року.

В рахунок погашення заборгованості перед позивачем, відповідач Теребовлянський ККП надав позивачу послуги з водопостачання та вивозу твердих відходів на загальну суму 1030,09 грн., що підтверджується рахунками-фактурами №кк-0000118 від 26.05.2008 року; №кк-0000284 від 28.08.2008 року; №кк-0000417 від 23.10.2008 року; №кк-0000494 від 27.11.2008 року; №кк-0000550 від 26.12.2008 року; №кк-0000028 від 26.01.2009 року; №кк-0000312 від 27.04.2009 року.

Таким чином, відповідач розрахувався з позивачем за отриманий товар та надані послуги частково, внаслідок чого допустив заборгованість перед позивачем в сумі 3565,12 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків підписаним між сторонами від 21.09.2009 року.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору позивач надіслав на адресу відповідача претензію №06-3/1722 від 09.10.2009 року з вимогою погасити заборгованість, однак на день звернення позивача до суду, відповідач не надіслав відповіді на вказану претензію та суму заборгованості не сплатив.

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Прокурора Тернопільського району в інтересах держави, в особі Державної служби автомобільних доріг України Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Тернопіль вул. О. Кульчицької,8 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Теребовлянського комбінату комунальних підприємств, вул. Січових Стрільців,63 м. Теребовля Тернопільської області, ідентифікаційний код 03353294:

- на користь Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Тернопіль вул. О. Кульчицької,8, ідентифікаційний код 31995099 –3 565 грн. 12 коп. заборгованості;

- в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його підписання –11.01.2010 року, через місцевий господарський суд.

Суддя