Ухвала суду № 8263118, 25.12.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" грудня 2009 р.Справа № 15/143-2223

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" с. Гірка Полонка, Луцький район, Волинська область, 45607

до відповідача Приватного підприємства "Ірна-Агро" вул. Крушельницької, 18/710, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 10.370,00 грн. заборгованості, 2.164,09 грн. інфляційних нарахувань, 225,01 грн. трьох відсотків річних.

За участю представників сторін:

позивача:                    не з’явився;

відповідача:                    не з’явився.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство", с. Гірка Полонка, Луцький район, Волинська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Ірна-Агро", вул. Крушельницької, 18/710, м. Тернопіль про cтягнення 10370,00 грн. заборгованості, 2164,09 грн. інфляційних нарахувань, 225,01 грн. трьох відсотків річних.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Позивач подав заяву № 754 від 18.12.2009р. про відмову від позову та просить суд припинити провадження у справі, оскільки Приватне підприємство "Ірна-Агро" вул. Крушельницької, 18/710, м. Тернопіль, станом на 18.12.2009р. добровільно погасило заборгованість, а також просить суд стягнути з Приватного підприємства "Ірна-Агро" вул. Крушельницької, 18/710, м. Тернопіль, 127,59 грн. державного мита, оскільки неправомірні дії останнього стали підставою його звернення до суду.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що Приватне підприємство "Ірна-Агро" вул. Крушельницької, 18/710, м. Тернопіль, станом на 18.12.2009р. повністю сплатило суму позову, що не заперечується позивачем, а тому провадження по справі припиняється на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, за відмовою від позову, яка приймається судом як така, що подана у відповідності до ст. 22 ГПК України. Водночас, суд враховуючи, що неправомірні дії відповідача стали підставою для звернення позивача з позовом та понесення ним додаткових витрат при сплаті державного мита, находить можливим покласти витрати по сплаті державного мита на останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 43, п. 4 ст. 80, ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 15/20-469 припинити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Ірна-Агро" вул. Крушельницької, 18/710, м. Тернопіль, код 14045680 на користь Відкритого акціонерного товариства "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство" с. Гірка Полонка, Луцький район, Волинська область, 03569189 –127,59 грн. державного мита.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя