Ухвала суду № 82631113, 25.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.06.2019

Справа № 320/4109/19

(1-кс/320/3411/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

25 червня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В. з секретарем с/з – Луценко П.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Борща С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Костенко О.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 12019080140000975 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.06.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Борща С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Костенко О.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до амбулаторної карти та історій хвороб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та їх вилучення з Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 41-А, для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання вмотивовано тим, що 10 квітня 2019 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись біля підприємства ФОП ОСОБА_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , перелізши через паркан, проник на територію підприємства, де продовжуючи свої злочинні дії, з вікна складського приміщення вийняв скло та через вікно проник до вказаного приміщення, звідки таємно викрав електромашинку «МШУ-1» 6-230 № 00321498 виробник ТОВ «Левентия», в корпусі зеленого кольору, вартістю 3000 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду у сумі 3000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаного з проникненням у інше приміщення, кваліфікується як злочин, передбачений ч. 3 ст.185 КК України.

10.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000975, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.06.2019 ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правапорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла відповідь на запит з Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР про те, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «розумова відсталість в ступені помірно вираженої дебільності. Психопатоподібний синдром», з 19 квітня 1991 року, у зв`язку з чим виникли сумніви у психічному стані, ОСОБА_1 , здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертиз щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності або обмеженої осудності, є обов`язковим для слідчого або прокурора.

З метою встановлення психічного стану громадянина ОСОБА_1 було призначено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вбачається достатньо підстав вважати, що амбулаторна карта ОСОБА_1 , та історії хвороби, щодо проходження стаціонарного лікування останнім у Комунальній установі «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР з 1991 року по теперішній час, має суттєве значення для правильної кваліфікації діяння, іншими способами встановити психічний стан, осудність ОСОБА_1 , без вилучення його амбулаторної карти та історій хвороби неможливо, існує об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної карти, історій хвороби, а також їх тимчасового вилучення з Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, для направлення за місцем проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Після проведення експертизи зазначені медичні документи будуть повернені до Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, у найкоротший термін.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду даного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до амбулаторної карти та історій хвороб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, свідчать про те, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для правильної кваліфікації діяння, іншими способами встановити психічний стан, осудність ОСОБА_1 , без вилучення його амбулаторної карти та історій хвороби неможливо та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Борща С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Костенко О.М., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Борщу Сергію Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної карти та історій хвороб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення з Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 41-А, для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова