Ухвала суду № 8262239, 25.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.10           

Справа №14/1-10. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., за участю секретаря судового засідання Ю.В.Литвиненко, розглянув матеріали справи

за позовом          Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області , м. Суми

до відповідача: Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства Агроторговий дім «Сумизернопром» Торгового комплексу «Горлиця» , м. Суми

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення пені в розмірі 70102,45 грн.

за участю представників сторін :

від позивача – Смук Р.В., довіреність № 3 від 04.01.2010 року ;

від відповідача не з’явився .

Суть спору : позивач просив суд : 1. Розірвати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 14 травня 2009 року посвідченого приватним нотаріусом Сумського нотаріального округу Ровенською А.О., 14.05.2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 15 який укладений між позивачем та відповідачем ; 2. Стягнути з відповідача на користь позивача пеню за період з 06.08.2009 року по 31.12.2009 року в сумі 50 073 ,18 грн. ; 3.Стягнути з відповідача на користь позивача пеню за період з 06.08.2009 року по 31.12.2009 року в сумі 20029,27 грн. ; 4.Зобов’язати відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 5053,9 кв.м. , яке розташоване за адресою : вул.Першотвавнева,29, м. Суми та повернути його позивачу .

Позивач подав клопотання № 10-03-00505 від 24.02.2010 року , в якому просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з тим , що відповідач ДП ТК «Горлиця» сплатив позивачу заборгованість по договору купівлі-продажу № 15 від 14.05.2009 року, що підтверджується копіями виписок з державного казначейства від 12.02.2010 року, від 16.02.2010 року, від 18.02.2010 року, від 23.02.2010 року .

Розглянувши матеріали справи , господарський суд встановив :

Копії виписок з державного казначейства від 12.02.2010року, від 16.02.2010 року, від 18.02.2010 року , від 23.02.2010 року свідчить, що станом на 23.02.2010 року відповідач виконав зобов’язання по договору купівлі-продажу № 15 від 14.05.2009 року в повному обсязі , заборгованості не має .

Таким чином , заборгованість відповідача перед позивачем відсутня .

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки відповідач виконав зобов’язання по договору купівлі-продажу № 15 від 14.05.2009 року після пред’явлення позивачем позову, то відповідно до ст. 44, 46, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню держмито в розмірі 701 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. покладаються на відповідача повністю .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 46, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 14/1-10 припинити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства Агроторговий дім «Сумизернопром» Торговий комплекс «Горлиця» ( 40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, код ЄДРПОУ 30452474 ) в доход державного бюджету України (код 22090200 символ 095 ) 701 грн. 02 коп. держмита.

3.          Стягнути з Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства Агроторговий дім «Сумизернопром» Торговий комплекс «Горлиця» ( 40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, код ЄДРПОУ 30452474 ) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” ( р/р 31215259700002 у Держбюджет м. Суми, МФО 837013, ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області ) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

4.          Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі.

Суддя