Рішення № 8262094, 22.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.02.10           Справа № 17/15-10. за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг №9 Сумської філії, м. Лебедин

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сирзавод Василівка», с. Василівка, Лебединський район

про стягнення 973 грн. 44 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Лемешко О.М., довіреність від 19.01.2010 р.

Від відповідача: не з‘явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 973 грн. 44 коп., з яких 924 грн. 01 коп. основного боргу, 41 грн. 64 коп. інфляційних збитків та 07 грн. 79 коп. – 3% річних, нарахованих у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами типового договору №146/152 про надання послуг електрозв‘язку від 09.02.2001 р., а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив:

09 лютого 2001 р. між Сумською філією Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг №9 (до 31.12.2009 р. Цех електрозв‘язку №11) і Відкритим акціонерним товариством «Сирзавод Василівка» був укладений типовий договір №146/152 про надання послуг електрозв‘язку, відповідно до умов якого позивач зобов‘язувався надавати відповідачу послуги електрозв‘язку, а відповідач, в свою чергу, зобов‘язувався їх оплачувати у встановлені договором строки.

Зі змісту п.4.3. Договору вбачається, що відповідач повинен був своєчасно оплачувати надані позивачем послуги.

Відповідно до п. 4.5. Договору відповідач зобов‘язувався проводити оплату за надані послуги за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач належним чином виконував умови Договору, але в наслідок порушення відповідачем умов договору у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка становить 924 грн. 01 коп., що підтверджується відповідними документами, що містяться в матеріалах справи, а саме: рахунками за послуги зв‘язку, розрахунком суми боргу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 924 грн. 01 коп., тому вимоги позивача в цій частині є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, отже вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 41 грн. 64 коп. інфляційних збитків та 07 грн. 79 коп. - 3% річних правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сирзавод Василівка» (42231, Сумська область, Лебединський район, с. Василівка, код 05464715) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг №9 Сумської філії (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. К. Маркса, 25, код 23825401) 924 грн. 01 коп. боргу, 41 грн. 64 коп. інфляційних збитків, 07 грн. 79 коп. - 3% річних, державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Суддя