Ухвала суду № 8262093, 25.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.10 Справа №16/194-08но. Розглядається заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Суми про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 22.05.2008р. за нововиявленими обставинами по справі № 16/194-08 за позовом: Малого приватного виробничо-торгівельного підприємства “ВМ”, м.Суми, до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Суми, про зобовязання вчинити певні дії

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: рішенням господарського суду Сумської області від 22.05.2008р. по справі № 16/194-08 позовні вимоги задоволено повністю; зобовязано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (40007, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) усунути перешкоди, що створені нею малому приватному виробничо-торгівельному підприємству “ВМ” (40035, м.Суми , вул.. Заливна,15, ід.код 14001718) в користуванні торгівельними місцями № № 87, 111, 114, які розташовані на території торгівельної зони за адресою: АДРЕСА_3, шляхом їх звільнення від майна, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та повернення вказаних торгівельних місць Малому приватному виробничо-торгівельному підприємству “ВМ”: стягнено фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40007, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) на користь малого приватного виробничо-торгівельного підприємства “ВМ””(40035, м.Суми, вул. Заливна,15, ід. код 14001718) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу та 1000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.Суми звернулася до господарського суду Сумської області з заявою про перегляд рішення господарського суду від 22.05.2008р. по справі № 16/194-08 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області по справі № 16/194-08 від 22.05.08р., яким фізичну особу підприємця ОСОБА_1 зобовязано усунути перешкоди, що створені нею МПВТП «ВМ» в користуванні торгівельними місцями № 87, 111, 114, які розташовані на території торгівельної зони за адресою: АДРЕСА_3, шляхом їх звільнення від майна, що належить фізичній особі підприємцю маленко В.А. та повернення вказаних торгівельних місць МПВТП «ВМ».

Позивач 23.02.2010р. направив клопотання про зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду повязаної з нею справи № 17/8-10, яка розглядається господарським судом Сумської області.

Представники відповідача заперечують проти зупинення провадження у справі, вважають клопотання позивача безпідставним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників відповідача, суд встановив:

В звязку з незявленням представника позивача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 11.03.2010 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобовязати позивача подати письмові пояснення стосовно викладених обставин відповідачем в заяві про перегляд судового рішення обставин.

3.Попередивши представників сторін, що в разі не зявлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО