Рішення № 82604789, 24.06.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/3945/2018 Справа № 490/10419/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2019 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачапро стягнення заборгованості кредитним договором №RF2-50697 від 31.03.207 року у розмірі 40234,53 грн. та судового збору у сумі 1762,00 грн.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.01.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено учасників справи.

Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами була прийнята поштовим відділенням для пересилання відповідачу та відповідна кореспонденція повернута до суду із відміткою про закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Обставини справи, встановлені судом.

31.03.2017року між ПАТ «КРЕДОБАНК», правонаступником якого є АТ ОСОБА_2 », та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №RF2-50697, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 25750,00 грн. Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.5 Кредитного договору (п. 3.1 Договору).

Відповідно до п. 1 Договору позивач зобов`язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах зворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язується використати кредит на цілі, вказані у цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.п. 2.3 договору встановлено термін кредитування до 30.03.2022 року. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 994,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач не належним чином виконувала умови договору, внаслідок чого станом на 08.10.2018 року утворилася заборгованість в сумі 40234,53 грн., яка складається з: 25750,00 грн. - неповернута сума кредиту; 823,01 грн. - прострочені відсотки; 9726,35 – нараховані відсотки; 3934,17грн. - пеня.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відповідач в добровільному порядку взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість перед АТ «Кредобанк» у розмірі 40234,53грн.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд вбачає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням про їх оплату.

Враховуючи вищенаведене, ст. 525, 526, 527, 530, 549, 551, 599, 610, 612, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, та керуючись ст.4-5, 12-13, 133-141, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № RF2-50697від 31.03.2017 рокув розмірі 40234,53 грн., з яких: 25750,00 грн. - неповернута сума кредиту; 823,01 грн. - прострочені відсотки; 9726,35 – нараховані відсотки; 3934,17 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК`судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач – Акціонерне товариство «Кредобанк», ідентифікаційний код: 09807862, р/р НОМЕР_1 в АТ «Кредобанк», МФО: 325365, адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлено 24.06.2019 року.

Суддя Н.П. Черенкова