
Справа №522/20903/18
Провадження №1-кс/522/12458/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Філіпова М.Д., погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бачинським Ю.В., про проведення комплексної судової психолого – лінгвистичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Філіпов М.Д. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бачинським Ю.В.про проведення комплексної судової психолого – лінгвистичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000127 від 05.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України.
В ході досудового розслідування досліджуються обставини вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та службовими особами групи компаній «Кадорр Груп» фінансування тероризму.
В ході проведення досудового розслідування отримано відповіді на доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області, згідно яких проведено огляди всесвітньої мережі Інтернет, в ході яких виявлено виступи ОСОБА_1 (відеозапис з коментарями від 24.01.2019 та виступ 16.04.2019), які можливо містять в собі публічні заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З метою повного, всебічного, об`єктивного здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла об`єктивна необхідність у встановленні чи містять виступи ОСОБА_1 (відеозапис з коментарями від 24.01.2019 - файл з назвою «Вечер с Владимиром Соловьевым от ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виступ 16.04.2019 - файл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 с Владимиром Соловьевым от ІНФОРМАЦІЯ_2 ») публічні заклики до вчинення
умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової психолого-лінгвістичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000127 від 12.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України.
Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області Філіпова М.Д. про проведення комплексної судової психолого – лінгвистичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №22018160000000127 від 05.10.2017 року комплексну судову психолого – лінгвистичну експертизу.
Доручити експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ УСБУ в Одеській області, проведення судової психолого – лінгвистичної експертизи.
?Чи міститься у виступі ОСОБА_1 (файл «Вечер с Владимиром Соловьевым от 16.04.19») публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?
?Чи міститься у виступі ОСОБА_1 (файл «Вечер с Владимиром Соловьевым от 16.04.19») публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?
?Чи міститься у виступі ОСОБА_1 (файл «Вечер с Владимиром Соловьевым от 16.04.19») публічні заклики (висловлювання з ознаками) до розпалювання національної, расової, релігійної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності, образи почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?
?Чи міститься у виступі ОСОБА_1 (файл «Вечер с Владимиром Соловьевым от 16.04.19») публічні заклики до вчинення терористичного акту? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?
?Чи міститься у виступі ОСОБА_1 (файл «VID-20190618-WA0001») публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?
?Чи міститься у виступі ОСОБА_1 (файл «VID-20190618-WA0001») публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?
?Чи міститься у виступі ОСОБА_1 (файл «VID-20190618-WA0001») публічні заклики (висловлювання з ознаками) до розпалювання національної, расової, релігійної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності, образи почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?
?Чи міститься у виступі ОСОБА_1 (файл «VID-20190618-WA0001») публічні заклики до вчинення терористичного акту? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?
Для дослідження експертам надати:
?протокол огляду від 30.01.2019 з додатком оптичним носієм інформації, на якому знаходиться файл з назвою «Вечер с Владимиром Соловьевым от 16.04.19»;
?протокол огляду від 30.05.2019 з додатком оптичним носієм інформації, на якому знаходиться файл з назвою «VID-20190618-WA0001».
1.У разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
2.Висновок експерта разом із об`єктами дослідження після проведення експертизи направити на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи (СВ УСБУ в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 43).
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
24.06.2019
Судове рішення № 82602692, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20903/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: