
Справа № 522/10326/19
Провадження № 2/522/6247/19
УХВАЛА
про залишення без руху
24 червня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості Одеської області» Шкоди Тетяни Миколаївни, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю « Юргруп» про скасування держаної реєстрації -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості Одеської області» Шкоди Тетяни Миколаївни, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Юргруп» про скасування держаної реєстрації.
Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України зокрема, в позовній заяві не зазначено, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до абз. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» та 1 січня 2019 року становить 1921 гривні.
Отже, за одну вимогу немайнового характеру сума судового збору становить 768,40 грн.
Позивачами заявлено три вимоги немайнового характеру, тобто по 2305,20 грн. з кожного позивача.
З квитанції про сплату вбачається, що було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. (загальна сума 1536,80 грн.) за дві вимоги немайнового характеру.
Отже позивачу необхідно оплати судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру у розмірі 768, 40.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити в уточненій позовній заяві відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, надати: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, оплатити судовий збір, у розмірі 768,40 грн.
Уточнену позовну заяву разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості Одеської області» Шкоди Тетяни Миколаївни, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю « Юргруп» про скасування держаної реєстрації – залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 82602443, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10326/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: