ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2009 р. Справа №20/190
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Полтава", м. Полтава
до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава
про стягнення 28 745 грн. 55 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Василець О.В., дов. від 01.06.2009 року.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору б/н від 11.04.2008 року в сумі 28 745 грн. 55 коп., у тому числі 21 974,00 грн. основного боргу, 2 656 грн. 74 коп. пені, 735 грн. 23 коп. - 3 % річних та 3 379 грн. 58 коп. інфляційних нарахувань.
Відповідач відзив на позов не надав, вимоги ухвал суду не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення № 492278 та № 594712.
Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає. за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
В судовому засіданні 22.10.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
11 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Полтава" (надалі - позивач) та Дочірнім підприємством "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава, в особі філії „Полтавська Дорожня ремонтно-будівельна дільниця" (надалі - відповідач) був укладений договір постачання № б/н (надалі-Договір).
Згідно п. 1.1 договору Позивач зобов'язався передати у власність Відповідачу, а Відповідач зобов'язався прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.
На виконання умов договору Позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 21 974 грн. 00 коп.
Факт постачання товару підтверджується підписаними відповідачем видатковими накладними, а саме:
- № П-886 від 16.05.2008 року на суму 2 769 грн. 00 коп.;
- № П- 684 від 16.04.2008 року на суму 11 077 грн. 42 коп.;
- № П- 632 від 11.04.2008 року на суму 8 127 грн. 58 коп.
Повноваження особи, яка здійснювала прийом товару, підтверджуються виданими філією „Полтавська Дорожня ремонтно-будівельна дільниця" довіреностями ЯОХ № 046940, ЯОХ № 046905, ЯОХ № 046902 (в матеріалах справи).
Згідно п. 6.1 Договору встановлено порядок оплати, згідно якого відповідач зобов'язався здійснити оплату вартості товару після його прийняття та прийняття товаророзпорядчих документів на нього до кінця поточного місяця.
Станом на 01.10 2008 року між позивачем та Філією „Полтавська Дорожня ремонтно-будівельна дільниця" було підписано акт звіряння взаєморозрахунків, згідно якого відповідач підтвердив заборгованість в сумі - 21 974 грн. 00 коп. (в матеріалах справи).
Крім того, 12 листопада 2008 року позивачем було направлено Відповідачу лист - претензію за № 188 з вимогою перерахувати заборгованість за отриманий товар, на який відповідачем в листі № 01-09/1140 від 26 листопада 2008 року в якому відповідач визнає за собою заборгованість перед позивачем.
У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 21 974 грн. 00 коп. основного боргу є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Статтею 612 ЦК України надається визначення прострочення боржника: «боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом».
Відповідно до п. 9.1. Договору за невиконання або неналежне виконання умов Договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.
Законом України „Про відповідальність за несвоєчасно виконання грошових зобов'язань" передбачено відповідальність за невиконання грошових зобов'язань у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Заборгованість по пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 2 656 грн. 74 коп., а саме:
- по видатковій накладній № П - 632 за період з 01.05.2008 року по 31.10.2008 року складає - 983 грн. 33 коп.
- по видатковій накладній № П - 684 за період з 01.05.2008 року по 31.10.2008 року складає - 1 340 грн. 22 коп.
- по видатковій накладній № П - 886 за період з 01.06.2008 року по 30.11.2008 року складає - 333 грн. 19 коп.
Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
У відповідності до вказаної норми відповідачу правомірно нараховано 3 379 грн. 58 коп. - інфляційних нарахувань, а саме:
- по видатковій накладній № П - 6328 за період з 01.05.2008 року по 15.06.2009 року складає - 1 265 грн. 20 коп.
- по видатковій накладній № П - 684 за період з 01.05.2008 року по 15.06.2009 року складає - 1 724 грн. 40 коп.
- по видатковій накладній № П - 886 за період з 01.06.2008 року по 15.06.2009 року складає - 389 грн. 98 коп. (розрахунок в матеріалах справи).
та 735 грн. 23 коп. - 3 % річних, а саме:
- по видатковій накладній № П - 632 за період з 01.05.2008 року по 15.06.2009 року складає - 274 грн. 55 коп.
- по видатковій накладній № П - 684 за період з 01.05.2008 року по 15.06.2009 року складає - 374 грн. 20 коп.
- по видатковій накладній № П - 886 за період з 01.06.2008 року по 15.06.2009 року складає - 86 грн. 48 коп. (розрахунок у матеріалах справи).
За даних обставин, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення 21 974 грн. 00 коп. - основного боргу, 2 656 грн. 74 коп. - пені, 3 379 грн. 58 коп. - інфляційних нарахувань та 735 грн. 23 коп. - 3% річних.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-а, ідентифікаційний код 32017261, розрахунковий рахунок 35246001002316 в УДК Полтавської області, МФО 831019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Полтава" (36002, м. Полтава, вул. Героїв праці, 11, ідентифікаційний код 33891382, розрахунковий рахунок 26007100154319 в Полтавській філії "Райффайзен банк Аваль", МФО 331605) 21 974 грн. 00 коп. - основного боргу, 2 656 грн. 74 коп. - пені, 735 грн. 23 коп. - 3 % річних, 3 379 грн. 58 коп. - інфляційних нарахувань, 287 грн. 50 коп. - витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 8259815, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/190. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: