Рішення № 8259819, 22.10.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.10.2009
Номер справи
20/191
Номер документу
8259819
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2009 р.                                                                      Справа №20/191

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Полтава", м. Полтава

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава

про стягнення 30 988 грн. 96 коп.

                                                  Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Василець О.В., дов. від 01.06.2009 року.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору б/н від 01.04.2008 року в сумі - 30 988 грн. 96 коп., у тому числі 23 793 грн. 68 коп. - основного боргу, 2 878 грн. 70 коп. - пені, 770 грн. 60 коп. - 3 % річних, 3 545 грн. 98 коп. - інфляційних нарахувань.

          Відповідач відзив на позов не надав, вимоги ухвал суду не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 594690.

          Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає. за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

          В судовому засіданні 22.10.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Полтава" (надалі - позивач) та Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії „Козельщинський райаводор" (надалі - відповідач) був укладений договір постачання № б/н (надалі-Договір).

Згідно п. 1.1 договору Позивач зобов'язався передати у власність Відповідачу, а Відповідач зобов'язався прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору позивачем було поставлено товар на загальну суму 23 793 грн. 68 коп.

Факт постачання товару підтверджується підписаними відповідачем видатковими накладними, а саме:

- № П-588 від 04.04.2008 року на суму 3 390 грн. 53 коп.;

- № П- 653 від 14.04.2008 року на суму 13 791 грн. 10 коп.;

- № П- 1345 від 24.06.2008 року на суму 6 612 грн. 05 коп.

Повноваження особи, яка здійснювала прийом товару, підтверджуються виданими філією „Козельщенський райавтодор" довіреностями ЯНМ № 170556, ЯНМ № 175970, ЯНМ № 175962 (в матеріалах справи).

Згідно п. 6.1 Договору встановлено порядок оплати, згідно якого відповідач зобов'язався здійснити оплату вартості товару після його прийняття та прийняття товаророзпорядчих документів на нього до кінця поточного місяця.

Станом на 01.10 2008 року між позивачем та Філією „Козельщинський райавтодор" було підписано акт звіряння взаєморозрахунків, згідно якого відповідач підтвердив заборгованість в сумі - 23 793 грн. 68 коп. (в матеріалах справи).

Крім того, 12 листопада 2008 року позивачем було направлено Відповідачу лист - претензію за № 188 з вимогою перерахувати заборгованість за отриманий товар, на який відповідачем в листі № 01-09/1140 від 26 листопада 2008 року в якому відповідач визнає за собою заборгованість перед позивачем.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 23 793 грн. 68 коп. основного боргу є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 612 ЦК України надається визначення прострочення боржника: «боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом».

Відповідно до п. 9.1. Договору за невиконання або неналежне виконання умов Договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Законом України „Про відповідальність за несвоєчасно виконання грошових зобов'язань" передбачено відповідальність за невиконання грошових зобов'язань у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Заборгованість по пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 2 878 грн. 70 коп., а саме:

- по видатковій накладній № П - 558 за період з 01.05.2008 року по 31.10.2008 року складає - 410 грн. 20 коп.

- по видатковій накладній № П - 653 за період з 01.05.2008 року по 31.10.2008 року складає - 1 668 грн. 53 коп.

- по видатковій накладній № П - 1345 за період з 01.07.2008 року по 31.12.2008 року складає - 799 грн. 97 коп.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

У відповідності до вказаної норми відповідачу правомірно нараховано 3 545 грн. 98 коп. - інфляційних нарахувань, а саме:

- по видатковій накладній № П - 558 за період з 01.05.2008 року по 15.06.2009 року складає - 527 грн. 80 коп.

- по видатковій накладній № П - 653 за період з 01.05.2008 року по 15.06.2009 року складає - 2 146 грн. 83 коп.

- по видатковій накладній № П - 1345 за період з 01.07.2008 року по 15.06.2009 року складає - 871 грн. 35 коп. (розрахунок в матеріалах справи).

та 770 грн. 60 коп. - 3 % річних, а саме:

- по видатковій накладній № П - 558 за період з 01.05.2008 року по 15.06.2009 року складає - 114 грн. 53 коп.

- по видатковій накладній № П - 653 за період з 01.05.2008 року по 15.06.2009 року складає - 465 грн. 87 коп.

- по видатковій накладній № П - 1345 за період з 01.07.2008 року по 15.06.2009 року складає - 190 грн. 20 коп. (розрахунок у матеріалах справи).

За даних обставин, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення 23 793 грн. 68 коп. - основного боргу, 2 878 грн. 70 коп. - пені, 3 545 грн. 98 коп. - інфляційних нарахувань та 770 грн. 60 коп. - 3% річних.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-а, ідентифікаційний код 32017261, розрахунковий рахунок 35246001002316 в УДК Полтавської області, МФО 831019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Полтава" (36002, м. Полтава, вул. Героїв праці, 11, ідентифікаційний код 33891382, розрахунковий рахунок 26007100154319 в Полтавській філії "Райффайзен банк Аваль", МФО 331605) 23 793 грн. 68 коп. - основного боргу, 2 878 грн. 70 коп. - пені, 770 грн. 60 коп. - 3 % річних, 3 545 грн. 98 коп. інфляційних нарахувань, 309 грн. 90 коп. - витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                             Киричук О.А.                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 8259819 ?

Документ № 8259819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8259819 ?

Дата ухвалення - 22.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8259819 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8259819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8259819, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 8259819, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8259819 відноситься до справи № 20/191

Це рішення відноситься до справи № 20/191. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8259815
Наступний документ : 8259829