Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15.10.2009Справа № 17/57 за позовом Закритого акціонерного товариства "Карлівка-Агро", м.Карлівка
до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Карлівка
про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000602301/0 від 23.10.2007р., № 0000602301/1 від 25.12.2007р., № 0000072301/2 від 06.03.2008р.
Суддя Ю.О.Коршенко
Представники:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача: не з"явився
Суть спору: розглядається позовна заява про скасування податкових повідомлень-рішень Карлівської МДПІ № 0000602301/0 від 23.10.2007р., № 0000602301/1 від 25.12.2007р., № 0000072301/2 від 06.03.2008р.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився та до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, взв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Представник позивача в судове засідання не з"явився та до суду надіслав клопотання про призначення судової економічної експертизи в цілях з"ясування обставин, що мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань в галузі економіки. Дане клопотання судом задоволено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до одержання експертного висновку.
Керуючись ст. 81, п. 3) ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження по справі 17/57.
2. Призначити по справі судову економічну експертизу, доручивши її проведення Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро судово-економічної експертизи та аудиту І.В.А." судовому експерту Чунтуловій Ірині Іванівні (м.Полтава, вул.Опитна,4, кв.13).
3. На розгляд експертизи поставити наступні питання :
- Яка сума валових витрат ЗАТ "Карлівка-Агро" за липень-вересень 2006р. підтверджена документально?
- Чи відповідають фактичним обставинам, та чи підтверджуються документально висновки Карлівської МДПІ викладених в акті платнової виїзної перевірки №71/23-32217726 від 12.10.2007р. та позапланової виїзної перевірки №17/23-32217726 від 19.02.2008р., в частині зайвого включення до складу валових витрат, витрати на оплату праці в сумі 20 000,00 грн.
- Чи відповідають фактичним обставинам, та чи підтверджуються документально висновки Карлівської МДПІ викладених в акті платнової виїзної перевірки №71/23-32217726 від 12.10.2007р. та позапланової виїзної перевірки №17/23-32217726 від 19.02.2008р., в частині зайвого включення до складу валових витрат, сум страхового збору (внесків) до фондів державного загальнообов"язкового страхування в розмірі 10 000,00 грн.
- Чи відповідають фактичним обставинам, та чи підтверджуються документально висновки Карлівської МДПІ викладених в акті платнової виїзної перевірки №71/23-32217726 від 12.10.2007р. та позапланової виїзної перевірки №17/23-32217726 від 19.02.2008р., в частині зайвого включення до складу валових витрат, сум на оплату податків, зборів (обов"язкових платежів) в розмірі 8 294,00 грн.
4.Попередити осіб, які здійснюють експертне дослідження про кримінальну відповідальність за відмову від покладених обов"язків експерта та за дачу завідомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.
5. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро судово-економічної експертизи та аудиту І.В.А." копію цієї ухвали, матеріали справи №17/57 у двох томах ( І - том - 200 аркушів, ІІ том - 107 аркушів)
На вимогу експерта також направити оригінали документів, які є в матеріалах справи та додаткові матеріали, які можуть подати сторони.
6.Ухвалу направити сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро судово-економічної експертизи та аудиту І.В.А." (м.Полтава, вул.Опитна,4, кв.13).
Суддя Ю.О.Коршенко
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку визначеному КАС України
Судове рішення № 8259365, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/57. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: