Рішення № 8259351, 15.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2009 р.                                                                      Справа №8/156

за позовом Свято-Миколаївський собора Української Православної Церкви, вул.Добровольського, 44, м.Комсомольськ, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український стандарт", вул.Київська, 64, м.Кремечнук, 39631

про стягнення 4455,64 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники сторін:          

          від позивача: Ігумен Веніамін - Погребной В.В., дов. від 13.10.09р.

          від відповідача: Капуста О.В.

          Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 4455,64грн., в т.ч. безпідставно отриманих коштів у розмірі 4000 грн. та 4385,94грн. - інфляційні нарахування та 69,70грн. - 3% річних.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, а саме борг у розмірі 4000грн. Проти інфляційних нарахувань та 3% річних відповідач заперечує.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

          Позивачем 13 листопада 2008 року ініційовано переказ грошових коштів в сумі 4000грн. на поточний рахунок відповідача.

          Згідно відмітки Промінвестбанку відповідачу кошти були переказані 27.11.2009 року. Переказ було здійснено в результаті помилки (договір №031-Г від 10.01.2008 року з відповідачем не укладався). Відповідачем поставка природного газу в листопаді 2008 року (або пізніше) не проводилася.

Позивач в обгрунтування позову посилається на те, що він неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути безпідставно отримані грошові кошти в сумі 4000грн., але останній ніякої відповіді позивачу не надавав, вказані кошти не повернув,.чим порушив охоронювані законом права позивача.

Відповідач суму боргу у ролзмірі 4000грн. визнав, що підтверджується двосторонньо підписаним актом звірки розрахунків станом на 01.10.2009р.

Таким чином, позов в частині стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 4000грн. підлягає задоволенню.

          Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних нарахувань у розмірі 4385,94грн. та 3% річних у розмірі. 69,70грн., які нараховані відповідачем на суму основного боргу на підставі ст.625 ЦК України є неправомірними та не підлягають задоволенню.

          Стаття 625 ЦК України передбачає відповідальність за прострочення грошового зобов"язання, тобто договору.

          В даному спорі договір між позивачем та відповідачем не укладався, тому відсутні правові підстави для застосування до відповідача майнової відповідальності, передбаченої вказаною нормою законодавства.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український стандарт" (вул.Бойка,26, к.3, м.Кременчук (вул.Київська, 64, м.Кременчук,) 39631, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30748589, п/р 26009024309980 в ПРРУ Банку "Фінанси та кредит" м.Комсомольськ, МФО 331564) на користь Свято-Миколаївського собору Української Православної Церкви (вул.Добровольського, 44, м.Комсомольськ, Полтавська область, ідентифікаційний код за ЄДРОПУ 21049074, п/р 26009301550202 в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Комсомольськ Полтавської області", МФО 331133) - 4000 грн. боргу, 91,56 грн. державного мита, 282,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Плеханова Л.Б.