Court ruling № 8259365, 15.10.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.10.2009
Case No.
17/57
Document №
8259365
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

          

15.10.2009Справа № 17/57 за позовом Закритого акціонерного товариства "Карлівка-Агро", м.Карлівка

до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Карлівка

про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000602301/0 від 23.10.2007р., № 0000602301/1 від 25.12.2007р., № 0000072301/2 від 06.03.2008р.

Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

Суть спору: розглядається позовна заява про скасування податкових повідомлень-рішень Карлівської МДПІ № 0000602301/0 від 23.10.2007р., № 0000602301/1 від 25.12.2007р., № 0000072301/2 від 06.03.2008р.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився та до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, взв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представник позивача в судове засідання не з"явився та до суду надіслав клопотання про призначення судової економічної експертизи в цілях з"ясування обставин, що мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань в галузі економіки. Дане клопотання судом задоволено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до одержання експертного висновку.

Керуючись ст. 81, п. 3) ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження по справі 17/57.

2. Призначити по справі судову економічну експертизу, доручивши її проведення Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро судово-економічної експертизи та аудиту І.В.А." судовому експерту Чунтуловій Ірині Іванівні (м.Полтава, вул.Опитна,4, кв.13).

3. На розгляд експертизи поставити наступні питання :

- Яка сума валових витрат ЗАТ "Карлівка-Агро" за липень-вересень 2006р. підтверджена документально?

- Чи відповідають фактичним обставинам, та чи підтверджуються документально висновки Карлівської МДПІ викладених в акті платнової виїзної перевірки №71/23-32217726 від 12.10.2007р. та позапланової виїзної перевірки №17/23-32217726 від 19.02.2008р., в частині зайвого включення до складу валових витрат, витрати на оплату праці в сумі 20 000,00 грн.

- Чи відповідають фактичним обставинам, та чи підтверджуються документально висновки Карлівської МДПІ викладених в акті платнової виїзної перевірки №71/23-32217726 від 12.10.2007р. та позапланової виїзної перевірки №17/23-32217726 від 19.02.2008р., в частині зайвого включення до складу валових витрат, сум страхового збору (внесків) до фондів державного загальнообов"язкового страхування в розмірі 10 000,00 грн.

- Чи відповідають фактичним обставинам, та чи підтверджуються документально висновки Карлівської МДПІ викладених в акті платнової виїзної перевірки №71/23-32217726 від 12.10.2007р. та позапланової виїзної перевірки №17/23-32217726 від 19.02.2008р., в частині зайвого включення до складу валових витрат, сум на оплату податків, зборів (обов"язкових платежів) в розмірі 8 294,00 грн.

4.Попередити осіб, які здійснюють експертне дослідження про кримінальну відповідальність за відмову від покладених обов"язків експерта та за дачу завідомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

5. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро судово-економічної експертизи та аудиту І.В.А." копію цієї ухвали, матеріали справи №17/57 у двох томах ( І - том - 200 аркушів, ІІ том - 107 аркушів)           

На вимогу експерта також направити оригінали документів, які є в матеріалах справи та додаткові матеріали, які можуть подати сторони.

6.Ухвалу направити сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро судово-економічної експертизи та аудиту І.В.А." (м.Полтава, вул.Опитна,4, кв.13).

Суддя                                                                                 Ю.О.Коршенко

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку визначеному КАС України

Часті запитання

Який тип судового документу № 8259365 ?

Документ № 8259365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8259365 ?

Дата ухвалення - 15.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8259365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8259365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8259365, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 8259365, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 8259365 refers to case No. 17/57

This decision relates to case No. 17/57. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8259351
Next document : 8259368