Рішення № 8259253, 14.10.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2009 р.                                                                      Справа №9/125

За позовом закритого акціонерного товариства "Горлівський м'ясокомбінат"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Полтава"

про стягнення 102010,64 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Мартиненко О.С.

від відповідача: Пухальська Н.В.          

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 102010,64 грн., з них 100 265,68 грн. заборгованість, 751,70 грн пеня, 800,08 сума інфляції, 193,18 грн 3% річних.

Позивач подав заяву від 02.09.09р .№ 1768 про зміну ціни позову (а.с.82) та просить стягнути з відповідача 83 041,95 грн., з них 81 225,43 грн. заборгованість, 1264,88 грн. пеня, 213,57 грн. сума інфляції, 338,07 грн. 3% річних.

В листі від 29.09.2009р. № 1862 (а.с. 126-129) позивач просить стягнути 81225 грн. 43 коп. основного боргу, 338 грн. 07 коп. річних, 1264 грн. 88 коп. пені, 206 грн. 36 коп. інфляційних.

В листі від 13.10.2009р. №2647 (а.с. 138) позивач просить стягнути 81225 грн. 43 коп. основного боргу, 81225 грн. 43 коп. основного боргу, 338 грн. 07 коп. річних, 1264 грн. 88 коп. пені, 213 грн. 57 коп. інфляційних та покласти судові витрати на відповідача.

Позов розглядається з врахуванням зміни позивачем ціни позову.

Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що до сплати позивачеві належить сума 67267 грн. 05 коп. за вирахуванням збитків в сумі 13958 грн. 38 коп. із 81225 грн. 43 коп. суми заборгованості (а.с. 119).

В засіданні суду відповідно до ст.85 ГПК України оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Згідно укладеного між сторонами договору поставки від 29.05.2009р. №4600013192 (а.с. 32-35) (далі - договір) позивач поставив відповідачу товари, що підтверджується наданими позивачем копіями накладних (а.с. 36-59, 62-65, 68-69, 72-75), актом звірки (а.с. 130) і не заперечується відповідачем (а.с. 119).

Згідно п.4.3 договору оплата має здійснюватись протягом 45 днів з моменту поставки товару.

Відповідно до статті 525 та статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Посилання відповідача на п.6.5 договору згідно якого за кожний випадок недопоставки та/або прострочення поставки, постачальник відшкодовує покупцю спричинені збитки у розмірі 10% від вартості товарів, поставка яких відбулась з вищезазначеними порушеннями, самостійно або покупець має право зменшити оплату Постачальнику за поставлені товари на суму таких збитків, не може бути враховане, оскільки будь-яких доказів наявності збитків у відповідача, причинного зв"язку між діями чи бездіяльністю позивача та збитками відповідач не навів та не надав. Те, що договором визначено розмір відшкодування збитків не означає можливість їх відшкодування в разі відсутності збитків, що зокрема підтверджується і змістом вказаного відповідачем пункту 6.5 договору, який передбачає відшкодування спричинених збитків.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач заперечень по стягуваних за позовом сумах річних та інфляційних не навів.

Виходячи з цього вимога позивача про стягнення боргу в сумі 81225 грн. 43 коп. річних в сумі 338 грн. 07 коп. та інфляційних в сумі 213 грн. 57 коп. обгрунтована і підлягає задоволенню.

Позивач, крім цього просить стягнути з відповідача пеню, посилаючись на п.6 ст.231 ГК України.

Пункт 6 ст.231 Господарського кодексу України передбачає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов"язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 625 ЦК України, як зазначалось вище, встановлено, що за користування чужими коштами боржник сплачує 3% річних від простроченої суми. Таким чином законом передбачений інший розмір відсотків за користування чужими коштами.

Згідно статті 1.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" №543/96-ВР платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Договором стягнення пені не передбачено. Отже за згодою сторін розмір пені не встановлений.

З врахуванням викладеного позов в частині стягнення пені задоволенню не підлягає..

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Полтава" (вул. Ковпака, 26, м.Полтава, 36007, ідентифікаційний код 33660832, р/р 26003710236620 в ПОФ "Укрсоцбанк", МФО 331014) на користь закритого акціонерного товариства "Горлівський м'ясокомбінат" (вул. Хлібозаводська, 1, м. Горлівка, Донецька область,84630, ідентифікаційний код 00443364, р/р 26006304552245 в філії ЦМВ АК ПІБ України в м.Горлівка, МФО 334464) 81225 грн. 43 коп. основного боргу, 338 грн. 07 коп. річних, 213 грн. 57 коп. суми інфляції, 817 грн. 77 коп. витрат по держмиту, 116 грн. 20 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили

Суддя                                                            Тимошенко К.В.                                                                      

Повний текст рішення підписано 15.10.2009р.