Рішення № 8259237, 13.10.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.10.2009
Номер справи
13/147
Номер документу
8259237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2009 р.                                                                      Справа №13/147

за позовом Прокурора Котелевського району в інтересах держави в особі Редакції газети "Народна трибуна", вул. Миру, 17, с. Котельва, Полтавська область, 38600

до Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-поліграфічного агентства "Друкар", вул. Миру, 17, с. Котельва, Полтавська область, 38600

про стягнення 1893,60 грн.

                                        Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Лящ П.П, паспорт КО 239385 від 23.10.2001р.

від відповідача: Лящ П.П, паспорт КО 239385 від 23.10.2001р.

від прокуратури: Лядецька О.В., посв. № 67

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по орендній платі за приміщення в сумі 1614,00 грн. і 279,60 грн. боргу за оренду обладнання.

Відповідач повідомив суд листом № 14 від 30.06.2008р. про сплату частини боргу в сумі 1000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

30.06.08р. між редакцією газети "Народна трибуна" (Орендодавець) та ТОВ ВПА "Друкар" (Орендар) укладено договір оренди приміщення.

Відповідно до п. 1.1 договору орендодавець зобов'язується передати орендарю у тимчасове користування нежитлове приміщення за адресою смт. Котельва, вул. Миру, 17, розміром 12 кв.м.

За користування приміщенням орендар сплачує орендодавцю орендну плату в розмірі 10,00 грн. за один квадратний метр за місяць (п. 1.2 договору).

Крім того, 02.01.08р. між вказаними суб'єктами господарювання укладено договір оренди обладнання, відповідно до якого орендодавець зобов'язується передати орендарю у тимчасове користування ПЕОМ (1 шт.) для виробничого користування.

За користування ПЕОМ орендар сплачує орендодавцю орендну плату в розмірі - одна гривня за один робочий день використання.

У відповідності до п. 3.1 зазначених договорів орендна плата перераховується на розрахунковий рахунок або вноситься в касу Орендодавця щомісячно, не пізніше 20 (договір оренди обладнання) та 25 (договір оренди приміщення) числа розрахункового місяця.

В порушення умов вказаних договорів відповідач не здійснив розрахунків за оренду приміщення та обладнання, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед редакцією газети "Народна трибуна" в сумі 1893 грн. 60 коп., у тому числі: 1614,00 грн. - по оренді приміщення; 279,60 грн. - за використання комп'ютера.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення з позовом до суду відповідач частково погасив заборгованість в сумі 1000,00 грн. (платіжні доручення, квитанції в матеріалах справи).

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення 1000,00 грн. підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, до стягнення підлягає 893 грн. 60 коп. боргу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши позовні докази суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, п.1.1. ст. 80, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-поліграфічного агентства "Друкар" (вул. Миру, 17, с. Котельва, Полтавська область, 38600, р/р 26000100000910 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 331605, код 25162028) на користь Редакції газети "Народна трибуна" (вул. Миру, 17, с. Котельва, Полтавська область, 38600, р/р 26006100000710 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 331605, код 02474759) - 893,60 грн. боргу, 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1000,00 грн.          

Суддя                                                   Босий В.П.

Повний текст рішення підписано 16.10.2009р.                                        

Часті запитання

Який тип судового документу № 8259237 ?

Документ № 8259237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8259237 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8259237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8259237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8259237, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 8259237, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8259237 відноситься до справи № 13/147

Це рішення відноситься до справи № 13/147. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8259232
Наступний документ : 8259248